政治领袖是否值得人民支持,不应以宗教背景作为判断依据,而应看其施政表现及个人操守。希盟总秘书拿督斯里赛夫丁纳苏申针对伊党主席哈迪阿旺日前的争议言论作出回应,强调贪污、滥权及辜负人民信任,无论涉及什么宗教背景的人士,都不能获得合理化。

赛夫丁今日发表文告,对有人以信仰区分政治领袖的品行感到遗憾。他认为,将穆斯林与非穆斯林领袖放在不同标准下评估,不仅有失公允,也偏离了宗教所强调的道德责任。

他指出,伊斯兰教义强调每个人都肩负责任,尤其是担任领导职务者,更必须为自己所管理及影响的人负责,而不是因为宗教身份就自动获得肯定。

赛夫丁强调,评价领导者应回归基本原则,包括是否廉洁、是否公平对待人民,以及有没有履行应尽的责任。贪污行为不能被合理化,压迫人民也不应因行为者的信仰不同而受到不同评价。

他也提醒,宗教的价值不需要通过否定其他信仰来证明。穆斯林应以公正待人、良好品格、知识水平及诚信建立社会认同,而不是通过贬低其他族群来彰显自身优越性。

赛夫丁进一步指出,尊重其他宗教及族群的权利,并不代表穆斯林或马来人的地位受到削弱。相反,若穆斯林能够在公正、进步、智慧及关怀社会方面树立良好典范,自然能够赢得不同群体的尊重。

他也呼吁各政党在选举期间把焦点放在候选人的能力、政绩及诚信上,不应利用宗教和种族课题制造恐惧,让选民在偏见及对立中作出选择。

在多元社会中,政治人物的言论不仅反映个人立场,也可能影响不同群体之间的相处关系。赛夫丁认为,选举竞争应围绕治理能力与公共责任展开,而不是演变成不同宗教及族群之间的对抗。

上一则新闻哈迪称非穆斯林领袖更残暴 陈德钦:贪污无能也能被原谅?
下一侧新闻从亲民形象到私下暴君?传记作者揭黄仁勋另一面