政治人物应以什么标准衡量领导能力?马华副总会长拿督陈德钦认为,宗教背景不应成为评断领袖品行的依据,贪污、滥权或施政不力,无论涉及哪个宗教群体,都必须以同一标准看待。

他今日针对伊党主席哈迪阿旺有关“穆斯林领袖再差,也不比非穆斯林残暴”的言论发文告,质疑这种将领袖表现与宗教身份挂钩的说法,不仅缺乏公平性,也可能破坏不同族群之间的信任。

陈德钦指出,判断一名政治人物是否称职,应该检视其廉洁程度、办事能力及执政表现,而不是先看对方信奉什么宗教。

他反问,倘若一名领袖涉及贪污、无能或欺压人民,难道只要拥有特定宗教身份,就可以因此获得宽容?他认为,不能对不同宗教背景的政治人物采用两套评价尺度。

陈德钦强调,马华尊重伊斯兰及国内各宗教,但这不意味着社会必须接受政治人物利用宗教课题制造恐惧或挑起族群矛盾。他表明,任何针对非穆斯林的贬损及污蔑言论,无论出自哪个政党或领袖,马华都不会认同。

他也促请哈迪停止以宗教身份区分不同群体,认为马来西亚是多元社会,政治人物更应重视社会团结,而不是透过挑动族群情绪争取支持。

陈德钦认为,选民真正需要的是能够解决民生问题、展现治理能力的政治领袖。政党若要争取人民认同,应以实际政绩和施政表现说服选民,而非依靠宗教及道德课题制造政治对立。

在多元社会中,政治人物对不同群体的言论可能影响彼此观感,因此公共讨论更应回到政策、操守及治理表现,而非以宗教背景作为衡量个人优劣的标准。

上一则新闻结婚近60年夫竟藏两名私生子 妻查手机揭婚外情怒告小三
下一侧新闻哈迪以宗教划分领袖优劣 赛夫丁:品德不应看宗教