长期以来砂拉越州选举与全国大选分开举行，被视为砂政盟维持政治主动权的重要优势。透过独立的选举节奏，砂政盟得以将州选聚焦于砂拉越权益与自主权议题，并塑造为一场围绕“砂拉越优先”的政治动员。
根据《诗华日报》报道，分析认为这种安排让砂政盟在联邦政治局势出现变化时，仍能凭借州选成绩巩固政治基础，并在涉及《1963年马来西亚协议》（MA63）、石油与天然气权益、财政分配及行政权限等课题上，拥有更大的谈判空间。
若未来国州选举同步举行，上述议题则可能被纳入全国政治攻防之中。原本聚焦州权与地方发展的讨论，或被联邦政权竞争、政党对决及全国政治情绪所掩盖，使砂拉越课题失去主导地位。
不过，另一种观点认为，砂政盟目前与联邦团结政府维持合作关系，部分MA63诉求也在首相拿督斯里安华任内获得进展。在此背景下，砂政盟未必需要采取强烈对抗路线，而是更倾向于透过合作机制争取更多自主权与发展利益。
因此，“同步选举有助强化MA63自主权论述”的说法并非完全没有依据。砂政盟确实可借机强调砂拉越独特政治文化，并继续塑造自身为维护州权益的重要力量。然而，同步选举也意味着砂拉越将更深受到全国政治氛围影响，地方议题被稀释的风险随之增加。
观察人士指出，真正关键不在于选举是否同步举行，而在于砂政盟能否继续维持与联邦政府“合作但保持自主”的政治定位。一旦这种平衡受到挑战，“砂拉越优先”及自主权论述的说服力也可能受到考验。
总体而言，MA63及自主权课题预料仍将是未来砂州选举的重要竞选主轴。然而，若国州同步举行选举，选民及反对党势必也会提出质疑：作为团结政府的重要伙伴，砂政盟这些年来究竟争取回多少属于砂拉越的自主权与权益，这将成为选战期间难以回避的讨论焦点。
