美国越来越多人在处理离婚官司时依赖人工智能（AI），结果不仅没能省下律师费，部分人反而因为错误的法律建议，在法庭上碰钉子，甚至拖长诉讼时间。
根据《华尔街日报》报道，加利福尼亚大学旧金山法学院兼职教授达米恩沙洛坦统计，美国已有148宗家事案件的裁决涉及法官指出虚假法律引述或其他疑似AI错误，其中超过100宗发生在今年。
其中，佛罗里达州一名自行处理离婚官司的男子，利用AI向法院提交至少145份动议，附录文件更长达863页。法院最终下令，今后不再受理他未经律师签署的文件。
AI介入家事诉讼的情况也越来越普遍。美国一家全国家事律师事务所今年春季向133名律师展开调查，结果80%受访者表示，曾收到客户提交疑似由AI生成的法律文件或诉讼建议。
现年35岁的佐治亚州男子洛根伯恩斯，就是其中一名依靠AI处理离婚问题的当事人。他去年婚姻破裂后，因负担不起7000美元（约2万8400令吉）的律师费，决定每月支付19.99美元（约81令吉）使用ChatGPT，寻求子女抚养权方面的法律建议。
ChatGPT告诉他，子女一般必须在某州居住至少6个月，当地法院才有权处理抚养权问题。伯恩斯因此质疑蒙大拿州法院的管辖权，却被法官当庭纠正，指法律在紧急情况下另有例外，而他本身也曾提出紧急申请。
虽然伯恩斯后来成功获得子女临时抚养权，但整宗案件至今仍未结束。
另有一名企业主相信AI提供的建议，以为可以轻易争取降低支付给前妻的赡养费，结果由于AI没有全面考虑他的财务状况，导致他在诉讼中失利。他随后先后委托两家律师事务所处理，经过近两年，法官才初步同意暂停有关赡养费。
律师指出，AI虽然能够快速整理法律资料，但往往只根据使用者提供的单方面说法作出判断，未必充分考虑法律例外、财务证据及另一方的陈述。
尤其离婚案件涉及财产分配、赡养费及子女抚养权等问题，个别案件的事实差异可能直接影响裁决结果。若当事人未经核实便直接采用AI建议，不仅可能误判自己的胜算，也可能因为错误文件及诉讼策略，付出更高的法律成本。
