一名两岁男童遭滚水烫伤后,直到数小时后身体出现异常,才被送往医院抢救,最终不幸身亡。负责照顾孩子的夫妻因此被告上法庭,虽然法院认定两人没有尽到照顾责任,但考虑到他们是无偿帮忙,最终没有全额批准家长提出的索赔。

这宗发生在中国内蒙古的案件,近日由呼和浩特市玉泉区人民法院作出一审判决。男童母亲原本要求赔偿116万余元人民币(约70万6000令吉),法院最终酌情判赔15万元人民币(约9万1242令吉),其余索赔要求则遭驳回。

根据案情,马姓女子于2025年8月因私人事务,将两岁儿子小明暂时交给倪姓人士照顾。倪姓人士与妻子答应帮忙,期间没有向孩子家长收取任何费用。

不料,同年11月17日早上,夫妻俩使用电水壶烧水时,正在玩耍的小明不慎碰到水壶电线,导致水壶翻倒,滚水洒在身上,造成烫伤。

夫妻俩起初以为伤势并无大碍,因此没有马上送医。直到当天下午,他们发现小明情况不对劲,才急忙将孩子送往医院,可惜经过抢救仍宣告不治,医院随后报警。

痛失爱儿的马女士无法接受孩子遭烫伤后没有及时获得治疗,认为夫妻俩延误了最佳救治时机,存在重大过失,因此入禀法庭,要求两人承担儿子死亡造成的全部损失。

不过,法院审理后认为,照顾幼儿本来就必须保持应有的谨慎,倪姓夫妻在照看过程中没有尽到注意义务,须为男童死亡承担一定责任。

至于赔偿金额,法庭也考虑了事情发生的背景,包括夫妻俩纯粹出于善意帮忙、没有收取报酬,也没有故意造成孩子死亡,而且在察觉孩子身体异常后,曾安排送医抢救。

综合有关因素,法院认为不宜要求夫妻俩承担家长提出的全部赔偿,最终判处两人支付15万元人民币(约9万1242令吉)。

这宗案件也说明,即使只是出于好意帮别人照顾孩子,并不意味着发生意外后就完全不必负责。不过,法院在决定赔偿责任时,仍会综合考虑照顾者的过失程度、事情发生经过,以及是否属于无偿协助等因素。

上一则新闻四项接单机制被裁定违反法令 GrabCar受促九十天内落实改善
下一侧新闻民宅惊现三具遗体及大量血迹 门外神秘纸条留下重重疑团