港名媛蔡天凤遭杀害案今日在高等法院续审。案件涉及其前夫、前家翁及前大伯，各人被控谋杀及阻止合法埋葬尸体等罪。法庭上午先在陪审团避席下处理法律争议，下午继续由政府化验所高级化验师谭卓宁出庭作供，解释骨骼上的工具痕迹及相关鉴证分析。
控方关注，谭卓宁以牛尾骨进行实验对照，如何判断骨骼上的工具痕迹由电锯造成。
谭卓宁指出，从相关痕迹可见数条微弯线条。他解释，手锯留下的线条一般较直、排列较为平衡，线条之间的距离也较密；电锯留下的痕迹则较微弯，线条间距相对较疏，因此他据此推断，骨骼上的工具痕迹可能由电锯造成。
对于死者脊骨是否经过工具切割，谭卓宁表示，表面可见两处疑由工具锯开的痕迹，但软骨或软组织未必会留下清晰的工具痕迹。
控方进一步询问，死者盆骨被分成两部分是否由工具造成。谭卓宁同意有此可能，并指出相关部位可能由圆锯锯开，也可能受到锤子撞击，或由较大的菜刀造成。
庭审期间，代表被告邝球的大律师戴伟奥手持胶箱向谭卓宁盘问，并指出透过胶箱仍可看见对方，甚至能看见陪审团。
戴伟奥询问，若有人意图藏尸，是否不会使用这类胶箱。谭卓宁回应：“我未有装尸体的经验，没考虑过。”
控方随后在覆问时示范将两个胶箱叠放，指出叠起后的胶箱会变得不透明，谭卓宁同意有关说法。
控方当天也传召蔡天凤女儿X就读学校的行政职员作供，披露案发前女童放学时的接送情况。
其中一名职员供称，2023年2月21日下午约3时15分，她协助学生等候家长接送时，发现X仍未有人来接。她先后致电蔡天凤三次，第一次无人接听，第二次遭对方挂断，第三次则无法接通。
职员随后询问X，除了蔡天凤，还有谁会来接她放学。X回答“grandma”（祖母）。之后，职员将X带到学校前台，与另一名文员分工联络其家人。
另一名学校文员供称，当天下午约3时25分，X被带到前台等候。她尝试联络蔡天凤、女童祖母及父亲。约下午3时40分，她接获女童祖母来电，对方表示自己身处观塘，因交通挤塞，预计还需约30分钟才能抵达学校。
在代表邝球的大律师罗天祺盘问下，该文员确认，根据校方纪录，女童祖母是蔡天凤前夫邝港智的母亲，即李瑞香。
控方也询问，家长过去接送X放学时是否曾出现迟到情况。学校职员表示确有其事，但补充，若蔡天凤预计迟到，通常会事先通知学校。
案件仍在审讯中，相关证供及鉴证意见有待法庭进一步审视。
