台北一名吴姓男子通过交友软件认识女网友，两人事前约定发生性行为时必须使用保险套，但男方过程中被指未按约定采取防护措施，女方发现后拒绝继续，案件最终闹上法院。
案情显示，两人于去年11月通过交友软件认识，并相约在女方住处发生性行为。双方事前已明确约定，男方必须戴保险套。
不过，吴男被指在灯光昏暗情况下声称已经采取防护措施，直到过程中才告知女方其实没有戴套。女方得知后随即反抗并拒绝继续，但吴男仍被指强行完成性行为。
案件调查期间，吴男起初否认犯行，之后才改口认罪。法院认为，女方是在相信男方已使用保险套的情况下同意发生性行为，当她得知事实后已经明确拒绝继续，其性自主权应受到尊重。
法官最终认定吴男行为构成强制性交，考量双方尚未和解，判处他有期徒刑3年10个月，全案仍可上诉。
