马来显要组织G25要求森美兰州务大臣拿督依斯迈拉欣辞去职务，认为他在森州最高统治者端姑慕力兹的罢黜争议中前后立场出现变化，已经影响其作为州政府领导人的公信力。
G25今日发表文告指出，相关争议已不再只是森州统治者与传统领袖之间的分歧，而是进一步牵涉州宪法、法治及各方权力界线。
该组织指出，森州司法及酋长理事会（DKU）此前已认定4月19日有关罢黜端姑慕力兹的诏令违反州宪法，因此无效且不具法律效力。G25引述DKU说法指出，相关程序也没有按照州宪法第10（1）条完成必要的调查。
G25也称，参与有关诏令的4人中，有3人并不具备代表双溪乌绒、林茂及日叻务的有效传统地位；时任州务大臣拿督斯里阿敏努丁当时也拒绝在相关文件上签名。该组织据此认为，端姑慕力兹的森州最高统治者地位仍然有效。
针对宪法程序，G25进一步引述律政司的立场，指相关诏令不符合州宪法第10条，因此不具效力；目前也没有证据显示端姑慕力兹符合条文所列的任何失去统治资格条件，或有关程序已经完整进行。
G25也把焦点放在依斯迈拉欣的说法变化。依斯迈于8月2日宣誓就任州务大臣时曾在端姑慕力兹面前宣誓效忠，但隔日却签署涉及罢黜端姑慕力兹的文件。
到了9月9日，依斯迈称自己是在受到胁迫的情况下签署文件，并已向警方报案，同时认为有关文件无效。
不过，森州行政议会随后于9月16日确认有关罢黜诏令有效，依斯迈隔日也证实，行政议会已一致作出相关决定，并要求州秘书按照现有程序进行宪报程序。
G25因此要求依斯迈交代，究竟是谁在8月3日迫使他签署文件，以及为何之后改变立场。该组织认为，这些前后不一的说法有必要向公众作出说明。
另一方面，端姑慕力兹已于9月20日撤销州行政议会成员的委任。森州王宫方面表示，有关决定是基于行政议会成员被指违反就职及效忠誓言，并援引森州宪法第38（5）条作出。
G25同时肯定首相针对有关事件所采取的立场，并促请执法机构调查涉及人士，同时依据联邦及州宪法以及现行法律处理相关问题，不应因涉及者的身份或地位而有所区别。
