台湾台北市社会局一宗疑似监护财产遭侵占案件，暴露内部帐户监管漏洞。前社工督导江羿洁今年6月离职后，接手人员在重新核对她负责的5名失能长者帐户时，发现其中多笔现金流向无法交代，累计金额超过1200万新台币（约154万5000令吉）。
更受关注的是，这些帐户原本就是为了替无法自行管理财产的长者保管资金，原则上应设有较严格的提款与审核程序，但异常交易疑似从去年5、6月便已出现，却迟至人员离职交接时才被发现。
5名受监护长者年龄介于78岁至98岁。社会局清查发现，部分帐户长期出现频繁临柜提款，却没有完整用途说明。由于江女离职时没有清楚交代帐目差额及资金去向，社会局之后报警，并将相关资料交由检方调查。
检警追查后发现，涉案款项疑似并非一次性被领走，而是分成超过30次提取，而且多为本人亲自到银行临柜办理。
一般而言，这类由机关代管的专用帐户，通常不会开放网络银行或提款卡自由提领，动用资金时也会设下印鉴、人员或文件等程序，就是为了避免单一人员可以任意把钱取走。
也正因为如此，办案单位目前除了调查江女个人是否涉嫌侵占，更进一步追查为何原有防弊机制没有及时发现异常，以及社会局内部是否缺乏有效复核或第三方稽查。
台北地检署日前搜索江女住处时，也查扣一批高价精品，包括爱马仕、香奈儿、LV、PRADA等名牌包，以及皮夹、戒指和卡地亚手表，共15件，总值估计约200万至250万新台币（约25万7000至32万2000令吉）。
这些物品是否由涉案款项购得，目前仍有待检警进一步比对金流，但已被列为调查重点。
由于江女负责的是社会局监控下的代管帐户，检方目前不只朝业务侵占方向侦办，也从《贪污治罪条例》切入，厘清她在相关职务上是否属于法律意义上的“广义公务员”。
案件曝光后，江女到案态度也引起关注。据悉，她面对调查时并未明显认错，甚至被指说出“我又没怎样”，并认为自己只是拿钱购买名牌商品。
不过，相关说法最终如何认定，仍须由检方举证及法庭裁定。台北地院23日已批准将她羁押禁见，避免影响后续调查。
相较于个人是否涉贪，这起案件更大的问题，恐怕是代管制度为何能够长时间失灵。原本最需要被保护的，是年迈又失去自主处理财产能力的长者，但异常提款持续多月却无人即时察觉，也让社会局内部监督机制面临进一步检视。
