马青促请检控方不要让叶芯嫙命案止步于高庭判决，而应在取得完整书面判词后，重新检视精神失常抗辩及医学证据的法律认定，若发现存在可争议的法律或事实问题，应考虑上诉，让上诉庭进一步审理。
马青总团法律局主任兼槟城州团团长薛杰豪律师今日发文告说，高庭已接纳辩方提出的精神失常抗辩，并裁定被告在案发时不仅存在医学上的精神失常，也符合刑事法律上的精神失常标准，因此宣判谋杀罪不成立。
根据法庭裁决，被告将依据刑事程序法典第348条文送往精神病院看管，等待雪州苏丹进一步发落。
薛杰豪说，马青尊重司法独立，也尊重法庭依据证据与法律作出判决，但案件涉及一名年仅16岁的死者，社会及家属有合理期待，希望案件经过完整司法程序，而上诉本身正是法律制度的一部分。
他认为，控方接下来最重要的工作，是仔细研究高庭如何区分及认定“医学上的精神失常”与“法律上的精神失常”，并进一步评估现有医学证据是否已经达到刑事法所要求的抗辩门槛。
他也特别澄清，要求控方考虑上诉，并不等于要求法院对未成年被告判处死刑。
根据《2001年儿童法令》第97(1)条，即使未成年被告最终被裁定犯下原可判死刑的罪行，也不能被判处死刑。因此，马青所要求的重点，是让法律适用及证据判断获得更高一级法院检验，而非追求特定刑罚。
薛杰豪指出，控方若认为案件涉及复杂的刑事法律、精神失常抗辩及医学证据，也可考虑透过现有机制，委任具备刑事上诉经验的外聘律师协助处理。
他说，额外引入专业法律资源，并不等同干预检控机关决定，反而有助于确保案件在进入上诉阶段时，能够获得更完整的法律研究及准备。
马青也表明，若有关当局认为有需要，其法律团队愿意在不影响检控机关独立裁量权的前提下，提供法律研究、专业意见，甚至协助推荐具备相关上诉经验的律师人选。
不过，薛杰豪强调，是否提出上诉，最终仍必须由依法拥有检控权的机关自行决定，马青无意介入有关决定。
他说，上诉也不代表预设被告有罪，而是让重大刑事案件接受更高层级司法审查的正常法律程序。
在他看来，本案的关键并不只是被告年纪轻，而是死者本身同样未成年，因此司法程序在保障被告权利的同时，也应确保受害者家属获得完整法律交代。
薛杰豪因此促请检控方尽快取得并研究高庭完整判决理由，重新检视精神失常抗辩、医学证据及相关法律标准；若认为存在可争辩之处，应依法上诉，并向死者家属及公众清楚说明下一步程序。
他说，叶芯嫙已经无法再为自己发声，因此更需要确保案件所有重要证据及法律问题，都经过充分审查，并让最终裁决能够经得起更高一级法院检验。
