台湾台南一名已婚男子，被控趁胞弟女友暂住家中期间，多次对她实施性侵及猥亵。台南地方法院审理后，认定3次犯行成立，依2项强制性交罪及1项强制猥亵罪，合并判处有期徒刑4年6个月，全案仍可上诉。
案件发生于2022年。女方小美（化名）当时与男子的弟弟交往，并曾多次暂住男友家中。法院认定，林姓男子在约一个月内，趁胞弟洗澡或外出期间，两度进入房间，不顾小美拒绝及反抗，对她实施性侵。
同年3月，林男又趁弟弟外出加班时进入房间。当时小美正与男友通电话，林男仍将手伸入她衣服内触摸胸部。电话另一端的男友察觉情况异常后，还曾直接喊哥哥名字制止。
小美之后与男友分手，并试图把有关经历放下。不过到了2024年，林男竟进入她任职的公司工作，再次出现在生活圈中，让她出现明显焦虑、恐惧及恶梦等情况。
她其后向公司主管反映过去曾遭林男侵犯，公司因此安排两人不同班次，避免工作期间接触。小美也开始接受身心科治疗，最终决定循法律途径追究。
面对指控，林男否认犯行。不过法院认为，小美与林男原本没有私人恩怨，没有明显理由冒着诬告及伪证风险捏造严重指控。
小美的前男友也在庭上作证，称自己当年曾看到她哭泣，并听她提到哥哥对她作出不当行为；另外，他也证实其中一次通话期间曾察觉电话另一端出现异状，因此出声制止。
女方母亲的证词也成为法院判断依据之一。她表示，早在2022年便曾从女儿友人口中得知女儿遭侵犯，并因此向当时的男友询问情况。法院据此认为，小美并非多年后才突然提出指控，而是在案发时期已经向身边人透露相关经历。
法院还考虑到，小美后来因林男进入同一家公司工作而再次出现严重情绪反应，并曾就此接受治疗。今年7月出庭作证时，她数度因情绪激动而难以继续陈述。
法官最终认为，林男的行为对被害人身心造成长期影响，加上案发后始终否认犯行，态度难以认定良好，因此就2项强制性交罪及1项强制猥亵罪，判处应执行4年6个月徒刑。
性侵案件往往不一定会在案发后立即报警，受害者可能因为恐惧、羞耻、关系压力或希望逃避回忆而延后求助，因此司法审理通常会综合证词前后一致性、案发后的即时反应、向亲友透露的时间点，以及其他外围证据作整体判断。
