韩国济州岛一宗疑似杀妻案掀起警政应变争议。一名50多岁的退休警察涉嫌从首尔前往济州岛，在妻子住处将对方杀害后逃离，最终于京畿道落网；更受关注的是，警方其实早在命案曝光前已到过女方住家，却因屋内无人回应而离开。
死者是一名50多岁女子A某，当时正与丈夫B某办理离婚诉讼。警方24日上午接获跨区协寻要求后，于8时22分派员前往她位于济州西归浦市南元邑的住家确认安全。
警员抵达后曾按门铃及鸣响警笛，但屋内始终没有回应。当时警方没有发现进一步异常，随后离开现场。
直到当天下午，警方再次返回有关住家时，才注意到玻璃窗已经破裂。警员进入屋内搜查，并于晚上约7时发现A某倒卧血泊中，当时已经没有生命迹象。
随着警方调阅住家周边闭路电视及追查相关行踪，B某被列为重点调查对象，并于25日凌晨约12时30分，在京畿道一处地点遭警方逮捕。
初步调查显示，B某过去曾在济州岛任职警察约6年，去年退休后搬到首尔生活，并与妻子分居。警方目前怀疑，案件可能与两人的离婚诉讼纠纷有关。
据报道，B某接受调查时已经承认杀害妻子。警方准备将他押返济州岛，以进一步厘清具体犯案经过、凶器来源及真正动机。
不过，这起命案之所以在韩国引起更大争议，与警方在案发前已经掌握B某失联及婚姻纠纷等讯息有关。
23日下午约1时52分，首尔中浪警察署接获B某家属报案，称他留下带有“想死”等内容的字条后失去联系。警方随后通知他经常活动地区的京畿北部警察厅九里警察署协助寻找。
由于警方进一步得知B某正与妻子办理离婚，隔天上午又要求A某所在地的西归浦警察署协助确认情况，这才有了当天早上的首次登门检查。
事件曝光后，韩国舆论质疑，当警方已经同时掌握失联、疑似轻生讯息，以及夫妻正在进行离婚诉讼等情况时，是否应该把案件列为更高风险个案，并采取更深入的安全确认措施。
尤其警方第一次到达女方住家后，仅因无人回应便离开，数小时后才发现窗户破裂及命案，也让外界关注跨地区警方之间的资讯共享、风险判断及紧急应变是否存在不足。
不过，目前尚无调查结果证实警方早上的登门时间与女子遇害时间之间的先后关系，因此是否存在延误、以及更早采取其他措施能否阻止案件发生，仍须等待进一步调查厘清。
对于涉及分居、离婚诉讼、失联及潜在人身风险的案件，如何迅速整合不同地区警方掌握的讯息并评估风险，往往是决定是否需要升级介入的重要环节。这起案件也再次把相关安全确认机制推上韩国社会讨论焦点。
