国盟内部对土团党究竟是否仍应留在联盟的争议继续扩大。伊斯兰党署理主席拿督斯里端依布拉欣如今把问题直接抛回给土团党:如果该党主席丹斯里慕尤丁已经认定国盟偏离原有方向,为何还要继续坚持留在这个联盟?

端依布拉欣认为,慕尤丁早前宣布准备另组新政治联盟,本身已经释放出一个明显讯号,即土团党未来的政治路线可能不再以国盟为唯一平台。

他说,更关键的是,慕尤丁此前公开批评国盟已经出现问题,并把矛头指向目前主导联盟的伊党。

“如果他已经认为国盟出了问题,而且认为问题是由伊党造成,那么为什么还要继续留在一个自己认为已经受损的联盟?”

端依布拉欣认为,从政治逻辑来看,一个政党若已经公开否定联盟现有方向,再坚持保留成员身份,本身就会产生矛盾。

有关争议源于慕尤丁早前在森美兰州选期间,为土团党启动竞选机制时,公开批评自己当初参与创立的国盟已经偏离原有原则。

慕尤丁当时也质疑伊党目前领导国盟后的表现,认为该党未能充分展现治理国家的能力,同时没有妥善维护民主原则。

在森美兰州选中,土团党虽然名义上仍属于国盟成员党,却选择使用本身党徽出战。

当时国盟上阵11个州议席,而与之合作的国阵则竞逐其余25席。

选举结果显示,国阵与国盟合共拿下25席,其余州席由希盟取得。

不过,真正让国盟内部关系进一步复杂化的,是联盟高层目前对土团党身份出现不同说法。

国盟主席拿督斯里阿末山苏里昨日强调,土团党目前依然是国盟成员党。

这项说法与伊党主席丹斯里哈迪阿旺此前的立场明显不同。

哈迪较早前声称,根据国盟党章,一旦土团党决定成立或加入另一个政治联盟,其国盟成员资格便会自动失效。

因此,眼下争议已经不只是伊党与土团党之间的政治口水战,而是进一步延伸至国盟党章应该如何解释。

土团党方面则坚持,目前该党并没有正式退出国盟。

该党宣传主任敦法依沙也表明,土团党计划向社团注册局提出相关投报,希望由有关单位进一步厘清该党作为国盟成员党的法律及章程地位。

这意味着,国盟如今同时面对两层问题:一是土团党政治上是否仍愿意与伊党继续合作;二是即使双方政治关系已经恶化,土团党在党章及法律层面是否仍然保有成员资格。

若这两层问题无法尽快厘清,接下来国盟在选举合作、议席分配及联盟主导权上的争议,恐怕只会继续扩大。

上一则新闻特朗普关税政策再惹争议 “强迫劳动”理由站得住脚吗
下一侧新闻华裔男失踪后身亡 5嫌犯再延扣助查