经济部前部长拿督斯里拉菲兹认为，部分以族群主导权论述崛起的马来政治人物，虽然公开强调“马来人掌握国家方向”的理念，但在现实政治与经济利益分配上，最终仍与不同族群的商业人士合作。
目前担任同心党发言人的拉菲兹，是针对吉打州务大臣拿督斯里沙努西日前发表“华人有中国、印度人有印度、马来人只有马来土地”的言论，在社交媒体发表看法。
他说，一些政治论述强调马来人应掌控执照、政府合约及商业垄断权，并决定资源分配对象，但实际情况是，无论执政阵营如何变化，相关经济机会往往仍集中在少数既得利益者手中。
“政府不断更替，但执照、合约和垄断权依旧流向同一小部分人。在这个圈子里，有马来人、华人和印度人，他们如今也成为过去推动相关论述者的合作伙伴。”
拉菲兹指出，这类政治叙事若没有经过理性讨论和检视，社会容易陷入族群对立循环。他认为，当相关政党凭借族群议题取得政治支持后，最终仍可能面对人民对贪污、治理失效、滥权以及权贵生活方式的质疑。
他批评，有关论述将“马来人至上”包装成政治主导权，并把不支持相关立场的非马来人领袖标签化，甚至将正常的民主竞争描绘成族群之间的冲突。
拉菲兹认为，这种极端族群政治不仅无法促进社会团结，也无法真正改善马来人的经济状况。
他说，过去即使曾出现马来人占多数、政府掌握国会三分之二优势的时期，土著股权比例多年仍维持在约17%至18%的水平，并没有出现明显突破。
他表示，如果有关族群政治论述无法被深入分析及纠正，国家政治未来可能持续在不同极端路线之间摆动，而无法真正解决经济分配及治理问题。
