一名男子因不满负责调查其父亲案件的警员,竟聘请私家侦探全天候跟踪对方,甚至偷拍警员在住家赤裸上身的画面。涉案私家侦探最终被法庭判罚款2万5000新元(约8万令吉),成为当地首宗依据相关法令定罪的案件。

58岁的被告陈国文(译音)案发时是私家侦探公司CDiC Consultants LLP(简称CDiC)的管理合伙人。他面对一项抵触《私人保安业法令》及一项妨碍司法公正罪控,承认其中一项,另一项则交由法官下判时一并考虑。

涉案公司CDiC也承认一项违反《私人保安业法令》的控状,被判罚款2万新元(约6万4000令吉)。

案情显示,2021年11月,一名男子因不满调查其父亲案件的查案警员,委托CDiC调查对方,试图了解该警员“是否是一名好警察”。

被告与公司另一名32岁女合伙人陈慧婷(译音)会面后,同意接受委托提供私家侦探服务。男子随后将警员的照片、手机号码及工作地点等资料交给两人,公司翌日即展开监视行动。

调查期间,CDiC于2021年12月16日至2022年1月9日间,多次派员前往警员住家及工作地点等处全天候跟踪,详细记录其行踪、接触对象及日常活动。

监视期间,调查人员还拍摄大量照片,包括警员在住家内赤裸上身的画面。警员连续3天几乎全天遭人跟踪,监视时间最早从清晨7时开始,最迟持续至凌晨。调查人员甚至曾致电警察广东民大厦,要求转接该名警员,以确认其是否在办公室内。

控方指出,CDiC未经“执照监察官”(Licensing Officer)批准,便擅自进入受管制地点展开监视行动,已违反《私人保安业法令》。这是当地首次有人因触犯相关条文而被提控及定罪。

根据早前报道,委托调查的男子是船务公司Singfar Holdings董事,其父亲白敬平则是胜德海运贸易公司前董事经理,因涉嫌卷入2017年新加坡历来最大宗毛广岛偷油案,于2020年被控,目前案件仍在审理中。

法官指出,CDiC收取高达2万5100新元的调查费用,而且被告并非因意识到行为不当而停止行动,而是在警员察觉自己遭跟踪后才罢手,因此有必要施以具阻吓性的刑罚。

法官强调,若对查案警员的调查方式有所不满,应循正式投诉管道反映,而不是私下雇用侦探监视执法人员。

案发期间,被跟踪的查案警员是一名副监察。他于2022年1月9日察觉自己遭不明人士尾随,翌日报警处理,事件才因此曝光。

调查发现,委托人前后共向CDiC支付2万5100新元作为调查费用,而被告随后已将有关款项交出。

此外,控状显示,被告于2022年1月24日同意让陈慧婷删除手机内与委托人的通讯记录,涉嫌妨碍司法公正。陈慧婷目前仍面对相关案件审讯。

上一则新闻从争取转正到拒绝献议 大马医生留任问题亮红灯
下一侧新闻脸书见贷款广告心动 男子信“银行职员”被骗5500