凌晨4、5点传WhatsApp给老师却未获回复，一名网民因此发文表达不满，还扬言向公共投诉管理系统SISPAA投诉，结果反而引来大批网民批评，认为教师并非24小时待命，家长也应尊重他人休息时间。
这起争议源自一则社交媒体贴文。发文者指称，自己在清晨时段透过WhatsApp联系一名教师，但对方没有即时回应，因此公开质疑该名教师为何不回复讯息。
发文者在贴文中声称，若有人清晨4时或5时传讯息，代表事情重要，教师理应起身处理。他也把矛头指向教师工作，称教师工作“并没有多难”，甚至表示一时气愤下想上门敲门，并扬言不要逼他向SISPAA作出投诉。
有关言论曝光后，迅速引起网民讨论。多数网民不认同发文者做法，认为无论职业是什么，清晨4、5点都不是一般工作时间，教师同样需要休息，也有自己的家庭生活。
不少网民留言反问，学校并非24小时营业的便利店，教师不可能随时随地回应家长或学生讯息。也有人指出，工作时间通常从早上才开始，若非真正紧急情况，家长应等到合理时间再联系教师。
部分网民也批评，随着投诉管道更方便，一些人动辄以投诉威胁教师，反而忽略了基本沟通礼貌。他们认为，家长可以表达不满，但不应把教师视为必须配合个人时间表的服务人员。
不过，也有少数网民提出不同看法，认为有关贴文未必是真正指责教师，可能是一种反讽，用来讽刺外界常认为教师工作轻松、时间很多，甚至一不满意就以SISPAA投诉施压的现象。
这场争议也再次带出家长与教师之间的沟通界线。一般情况下，若涉及学生安全、突发事故或真正紧急事项，应通过学校指定渠道或紧急联络方式处理；若只是日常询问，则应尽量避开深夜或清晨时段，避免把私人通讯工具变成全天候工作平台。
