租约结束后，前房客不能想回就回。台湾一名女子搬离租屋处两个多月后，未经屋主同意返回并进入屋内，遭女房东发现后报警。法院审理后认定她构成侵入住宅罪，判处拘役40日，可易科罚金。
判决指出，女子小彤与女房东阿婷为昔日房客与房东关系，双方原本约定自2025年5月起承租一处房屋，租期为1个月。
不过，小彤入住仅4天后，因无力负担房租而自行搬离，之后也与房东失去联系。双方租赁关系实际上已经结束。
事隔两个多月后的某日下午，小彤再度回到该处房屋，并在没有取得阿婷同意的情况下进入屋内。阿婷发现后感到错愕，随即报警处理。
检方侦办时，小彤承认自己有进入屋内，但辩称只是为了取回自己的物品，并没有其他不法意图。
不过，检察官认为，无论小彤过去是否曾住在该处，只要租赁关系已经结束，她就不能在未获屋主许可下擅自进入。检方因此认定她涉嫌侵入住宅罪，并向法院声请简易判决处刑。
案中另有一项争议，是阿婷曾指控小彤趁机偷走现金800元新台币（约115令吉），认为她还涉及侵入住宅窃盗。
然而，检方调查后发现，现场没有闭路电视画面拍到窃盗过程，也没有目击证人能证明小彤拿走现金。阿婷也坦言，自己没有直接证据。
检察官指出，刑事案件必须以证据认定犯罪，不能只凭怀疑定罪。由于现有证据不足，基于“罪疑惟轻”原则，窃盗部分最终未列入起诉范围。
法院审理时认为，住家空间的安宁与居住自由受法律保障，即使小彤曾经是租客，在搬离且租约关系结束后，也没有权利擅自进入他人住宅。
法官指出，小彤未经同意进入房屋，已侵害屋主的居住安宁，行为确有不当。法院审酌她坦承犯行，并考量其前科纪录、个人智识程度及经济状况后，依刑法第306条第1项侵入住宅罪，判处拘役40日。
判决也谕知，若小彤选择易科罚金，将以每日1000元新台币（约144令吉）折算。
租屋关系结束后，房客若仍有物品留在屋内，应透过讯息、书面通知或警方、里长等第三方协助与房东协调取回，不能自行开门或擅自进入。对房东而言，若遇前房客遗留物品或积欠租金，也应保留对话记录、租约和现场证据，以免日后衍生纠纷。
