台湾一宗离婚诉讼近日有了判决结果。一名在竹科任职、年薪接近2000万新台币（约251万2000令吉）的陈姓男子，指控同居妻子长期因生活琐事失控争吵，甚至多次以离婚为由要求高额金钱或房产，最终向法院诉请离婚。法院审理后认定，双方婚姻关系已出现重大且难以修复的破裂，判准离婚。
根据判决，两人于2010年结婚，婚后育有一名未成年子女。男方主张，妻子辞去工作后，常以照顾孩子为由要求他临时请假，双方也长期因教养、生活安排及夫妻相处问题起争执。他称，只要忘记纪念日、生日，或行程无法配合，妻子就会情绪失控，甚至曾在家中摔砸婚纱照。
男方也称，双方分居已超过两年，婚姻早已名存实亡，因此请求法院解除婚姻关系。女方则反驳，表示自己并无离婚意愿，并指丈夫长期晚归、行踪不明，且与女同事互动过密，才是导致婚姻恶化的原因。她也向法院主张，若最终离婚，未成年子女应由双方共同行使亲权，并由她担任主要照顾者，同时要求男方承担较高比例的扶养费，并提出损害赔偿与赡养费请求。
法院审酌双方对话纪录后指出，女方曾传讯要求男方“回家说清楚”，否则就联系其老板，也曾提及直接到户政机关办理手续。法官认为，双方在分居期间互动明显不佳，甚至已更换住处门锁、几乎没有正常联系，显示彼此都缺乏继续维持婚姻关系的基础。
因此，法院认定，两人长期冲突、互信不足，婚姻已出现重大破绽且无法回复，最终裁定准予离婚。至于未成年子女部分，法院考量生活稳定与照顾安排后，裁定由父母共同行使亲权，并由母亲担任主要照顾者，父亲则须每月支付2万4000新台币（约3014令吉）扶养费，直到孩子成年为止。
另外，女方在诉讼中主张男方涉及婚外情，若离婚应支付80万新台币（约10万480令吉）损害赔偿，以及200万新台币（约25万1200令吉）赡养费，并称以男方收入能力应可负担。不过，法院认为相关证据不足，且双方对婚姻破裂均有责任，不符合请求要件，因此一并驳回。
这类婚姻诉讼往往不只围绕单一争执，而是长期冲突、信任流失与共同生活失衡累积后的结果。尤其当双方已长期分居、互动恶化，甚至对子女照顾与经济责任各执一词时，法院通常会把重点放在婚姻是否已无继续维系可能，以及未成年子女未来生活能否维持稳定。
