副首相拿督斯里阿末扎希涉及健康思维基金会的47项控状，虽然早在2023年获得释放但不代表无罪（DNAA），但围绕这项裁决的法律争议至今仍未结束。随着联邦法院批准扎希及律政司提出上诉，大马律师公会试图推翻DNAA决定的司法检讨程序，再次被迫按下暂停键。
这意味着，律师公会针对扎希47项控状获DNAA所提出的法律挑战，暂时无法进入下一阶段，必须先等待联邦法院处理有关上诉。
高庭今日进行案件管理时，代表大马律师公会的律师阿比拉苏巴玛廉向法官英德拉汇报，联邦法院已于本月8日批准阿末扎希及律政司的上诉准令，允许双方挑战上诉庭早前准许律师公会继续展开司法检讨的裁决。
由于联邦法院尚未确定上诉聆审日期，他请求高庭另择日期进行案件管理，以等待最高法院的后续决定。律政司及阿末扎希的代表律师也确认有关情况。
法官听取各方陈述后，决定将案件管理展延至2027年6月14日，并通过线上方式进行，以等待联邦法院就有关上诉作出裁决。
这场法律争议的关键，在于大马律师公会是否能够通过司法检讨，挑战高庭当年批准扎希获得DNAA的决定。
今年5月7日，上诉庭曾一致裁定，允许律师公会继续进行有关司法检讨，为挑战DNAA裁决打开法律途径。不过，扎希及律政司随后寻求向联邦法院上诉，并成功取得上诉准令，导致高庭的相关程序继续搁置。
律师公会在司法检讨申请中，要求法庭宣告当年批准扎希获得DNAA的裁决无效。有关决定由时任高庭法官、现任联邦法院法官拿督科林劳伦斯作出。
回顾案件，阿末扎希因涉及健康思维基金会数千万令吉资金，原本面对47项控状，包括12项刑事失信、8项贪污及27项洗黑钱控状。
高庭于2022年1月24日裁定，控方已成功证明所有47项控状表面罪名成立，谕令扎希出庭自辩。
然而，案件在进入自辩阶段后出现重大转折。2023年9月4日，控方以需要审视新证据为由，向高庭申请暂缓提控，最终获得法庭批准，使扎希在全部47项控状下获得释放但不代表无罪。
有关裁决随后引起法律争议，律师公会决定通过司法程序提出挑战，要求重新检视当年的DNAA决定是否有效。
必须注意的是，DNAA并不等同正式无罪释放，而联邦法院此次批准的也只是上诉准令，并非已经裁定律师公会的司法检讨申请缺乏依据。
因此，案件接下来能否继续由高庭审理，仍取决于联邦法院对扎希及律政司上诉的最终裁决。
