罗兴亚课题持续引起社会关注，除了执法单位如何管理非法居留及违规经商问题，一些本地人士是否明知违法仍提供场所、商业便利或协助规避执法，也逐渐成为讨论焦点。
有舆论认为，如果执法行动只针对外国人，却没有追查背后涉嫌提供协助的本地人士，非法活动即使一度被取缔，也可能很快换个地点重新出现。
部分争议集中在商业场所及执照使用问题。有者质疑，一些本地业者可能把名下店铺出租给没有资格经营生意的外国人，甚至让他人借用商业准证继续营业。
这类情况若属实，不仅涉及外籍人士是否违反移民或地方政府条例，本地执照持有人本身是否违反营业条件，同样需要接受调查。
除此之外，也有声音要求执法单位调查，是否存在个别人士利用身份、关系或职务，为涉及违法行为者提供保护或协助逃避检查。
不过，无论是商家、人道工作者、与罗兴亚人通婚的本地人，或提供住宿者，都不能单凭身份或关系就被视为违法。真正需要处理的，应是有证据显示明知对方涉及违法活动，却仍主动协助、掩护或从中获利的人士。
近年来，地方政府及多个执法单位持续针对无牌经营、非法居留及其他违规活动展开行动，一些涉及场所的本地业主也面对罚款或执照处分。
然而，社会上仍有人质疑，单靠罚款能否真正形成阻吓作用。如果违法后仍能继续以其他方式营业，执法效果自然会受到影响。
因此，有关课题的关键不能只是不断展开取缔行动，而是必须追查整个运作链，包括谁提供店铺、谁允许使用执照、谁负责收取利益，以及是否有人协助规避执法。
对于罗兴亚人在大马的课题，社会讨论也必须区分难民、人道援助与违法行为。任何人只要触犯法律，都应根据现有法律处理；同样地，没有违法的人，也不应因为族群身份而被一概视为犯罪者。
公众可以提供情报及举报涉嫌违法活动，但不应自行采取行动或进行骚扰，以免衍生新的违法问题。
若调查证实有本地人士长期协助非法经营、滥用商业执照或妨碍执法，当局受促依法采取更严厉行动，让责任不再只落在外国人身上。
