首相人选的讨论升温之际，一项全国民调显示，现任首相拿督斯里安华在“可接受出任首相”及“首选人选”两项指标分别获得46%和34%，而前卫生部长凯里、柔佛州务大臣拿督翁哈菲兹等人的数据，也显示部分受访者对不同政治人物各有考量。
大马调研机构Vodus Research于9月15日公布《2026年马来西亚首相人选研究》。调查从8月18日至9月1日进行，通过该机构的OMTOS线上调查方式访问全国1482名18岁及以上成年人，样本按照人口普查结构进行分层。
调查把“能否接受某人出任首相”与“首选谁当首相”分开统计。数据显示，在认识相关政治人物的受访者中，46%表示可以接受安华出任首相，34%则把他列为首选。
凯里的接受度为32%，首选比例14%；翁哈菲兹及前经济部长拿督斯里拉菲兹的接受度同为17%，两人的首选比例均为8%；登嘉楼州务大臣拿督斯里阿末山苏里的接受度为13%，首选比例则为6%。
调查也显示，不同地区受访者的选择存在明显差异。安华在东马受访者中的首选比例达到41%，半岛则为28%。他的全国知名度也达到93%，意味着绝大多数参与调查者都认识这名现任首相。
Vodus Research分析，受访者对不同人物的评价，并非单纯建立在人气之上，而是受到领导能力、国家方向、经济管理、生活成本、廉正及可信度等多个因素影响。
凯里的正面评价较多集中在领导能力、国家愿景，以及能否理解普通人的处境。调查显示，虽然有32%的相关受访者可以接受他出任首相，但真正把他列为首选者为14%，反映“可以接受”与“最想选择”之间存在差距。
柔佛州务大臣翁哈菲兹则较常与果断领导、了解民情、组织团队及推动基建和发展联系在一起。不过，他的全国知名度为42%，意味着仍有相当部分受访者对他不够熟悉。
阿末山苏里在了解民情、政府财政管理、良好治理及可信度方面获得部分受访者正面评价，但其全国知名度为32%，覆盖范围相对有限。
拉菲兹的形象则较常与治理、改革、国家愿景及廉正课题联系在一起。不过，调查也记录到他面对较明显的拒绝比例，显示不同受访者对其政治表现存在分歧。
调查进一步发现，马来受访者内部也并非拥有单一选择。不同年龄层对领导能力、经济、财政管理、生活成本及政治经验的重视程度有所不同，中年及年轻受访者与较年长群体考虑的重点也出现差异。
Vodus Research指出，这项研究的重点并非单纯进行一场“人气比赛”，而是观察公众是否接受一名政治人物出任首相、是否把他列为首选，以及个人好感、拒绝程度及领导特质之间的差异。
有关结果属于8月18日至9月1日期间1482名受访者的调查意见，并非全国大选结果或选举预测；不同调查方法、样本及调查时间，也可能产生不同结果。
