一项涉及3300万令吉的投资交易，最终演变成一场660万令吉的赔偿纠纷。上诉庭日前裁定，商人纳奎莫哈末必须为当年向人民信托局（MARA）作出的盈利承诺负责。
这项判决意味着，MARA成功推翻高庭此前驳回其诉讼的决定。上诉庭三司一致作出裁决，并额外判纳奎承担5万令吉堂费。
争议核心来自一份于2014年8月19日签订的股票出售协议。
根据协议，MARA斥资3300万令吉，取得Strand Aerospace公司30万股股份。交易同时附带一项盈利安排，即公司必须在指定财政年度达到协议所列明的税后盈利水平。
有关门槛并不低：公司截至2014年5月31日的财政年度，税后利润须达到2100万令吉；下一年度则须达到2130万令吉。
若实际表现低于约定水平，纳奎便须通过转让本身的股息权益，补足MARA面对的利润差额，而其承担的最高金额为660万令吉。
但公司最终交出的业绩与协议目标相差甚远。
资料显示，Strand Aerospace在2014年的税后盈利仅约182万令吉，2015年也只有约191万令吉。
MARA因此要求纳奎兑现当年的盈利保证，并追讨660万令吉。
案件后来成为诉讼焦点，双方争论的关键之一，是纳奎在协议中所作的盈利承诺究竟只是对公司未来表现的估计，还是一项必须履行的合约责任。
上诉庭最终认定，相关条款具备法律约束力，并非单纯的盈利预测。
阿末卡马法官代表三司宣读判词时指出，既然公司没有达到双方约定的盈利标准，而纳奎也没有透过相关股息安排弥补差额，MARA便有权要求赔偿。
法庭同时注意到，Strand Aerospace后来的业务活动转移至纳奎名下的另一家公司。三司认为，这项情况削弱了原公司继续创造利润及派发股息的能力，也成为支持纳奎须承担担保责任的另一项因素。
在重新审视案件后，上诉庭最终判MARA胜诉，推翻高庭原有裁决，并确认纳奎须承担660万令吉赔偿责任。
除了这笔赔偿金，纳奎也必须支付5万令吉堂费。
