诚信党妇女组主席拿督艾曼阿蒂拉沙布促请伊斯兰党，若掌握行动党及希望联盟企图“消灭马来人和伊斯兰”或威胁联邦宪法中伊斯兰地位的证据，就应通过法律途径提出，而不是停留在政治演讲和言论层面。
她今日在脸书发文说，我国拥有联邦宪法、司法制度及执法机构，若任何政党确实从事违反法律或国家基本原则的活动，都有正式管道可以处理。
她认为，涉及种族、宗教及宪法地位的严重指控，更应该以证据为基础，并接受法律程序检验。
“如果真的有证据证明行动党和希盟有意消灭马来人和伊斯兰、威胁伊斯兰在联邦宪法中的地位，或采取行动对抗国家根基，就把证据带上法庭，通过合法渠道处理。”
她说，这类指控不应只是在政治讲座、宗教课程、媒体声明或政治文章中不断重复，以免挑动支持者及民众情绪。
艾曼阿蒂拉也反问，伊党过去曾有机会参与州政府及中央政府执政，如果行动党确实构成其长期所指称的威胁，为何当时没有采取法律行动。
她指出，伊党过去也曾在不同政治阶段与行动党合作，包括替代阵线及民联时期。
“如果行动党和希盟真的如一直被形容的那样构成威胁，为什么伊党拥有执政空间时，没有通过法律程序寻求禁止行动党？”
她也质问，如果掌握行动党违反宪法的证据，为何没有交由国家机构处理及证明有关指控。
与此同时，她提醒以伊斯兰作为政治斗争理念的领袖，不应把宗教变成制造敌意或仇恨的工具。
她强调，政见不同并不足以成为判断他人动机、信仰或忠诚的依据，更不能在缺乏证据和公平程序下作出结论。
她说，伊斯兰强调知识、论据、公义及品德，而不是以极端态度、仓促定罪或借宗教之名制造敌对。
“捍卫马来人和伊斯兰并不需要依靠诽谤。马来人不会因为仇视其他族群而变得更强，伊斯兰也不会因为羞辱别人而更崇高。”
她也认为，因政治立场、方法或斗争平台不同，就轻易对其他穆斯林作出宗教上的定性，只会进一步扩大社会分歧。
涉及政党是否违反宪法或法律的指控，最终仍须以可验证证据及正式法律程序为依据。政治人物之间可以存在尖锐分歧，但涉及种族与宗教的指控，一旦缺乏证据支撑，往往更容易加剧社会对立。
