柔佛州选结果再次显示，政治人物即使拥有鲜明个人魅力，也未必能把支持度完整转移到所属政党，尤其是缺乏基层组织与竞选资源的小党，更难单靠领袖光环突破主流阵营。
博特拉大学人类生态学院国家与文明研究系高级讲师费鲁扎曼沙哈鲁丁博士认为，选民投票时不会只看候选人是否受欢迎，也会衡量政党的品牌、执政纪录、稳定程度及组织能力。
他说，柔佛州务大臣拿督翁哈菲兹通过“Onn Tak Onn”竞选口号、频密下乡及亲民形象，为国阵争取更多关注，显示领袖个人风格仍能影响选民观感。
不过，个人影响力并不能自动成为其他候选人的选票，更无法取代政党长期经营的基层网络。没有完善组织与地方服务基础，即使拥有知名人物站台，也未必能赢得议席。
本届柔佛州选中，数个小党未能打破主要政治联盟的优势，部分候选人甚至失去按柜金，反映吸引媒体关注与取得实际选票之间，仍存在明显差距。
费鲁扎曼指出，国阵的大胜说明，拥有完整组织架构、稳定基层和成熟竞选机器的政党，在州选中仍占据较大优势。选民也通过选票，给予国阵继续执政柔佛的明确委托。
相较之下，统民党、Bersama、Asli及社会主义党等小党，虽然能够把部分议题带入公共讨论，却仍未能说服多数选民，相信它们具备成为主要执政替代方案的能力。
他认为，小党若要扩大政治空间，可考虑与其他政党合作，或加入规模更大的政治联盟，以共享资源、加强竞选机器，并减少多角战造成的选票分散。
我国采用领先者当选制，也是小党面对的现实障碍。在一个选区中，得票最高者便能胜出，即使其他候选人的总得票不少，只要无法取得第一名，最终仍无法赢得议席。
因此，小党即使在多个选区累积一定支持，也可能因为选票分散而颗粒无收。相反，拥有固定票仓及完善动员能力的大党，更容易把支持转化为实际席位。
谈及翁哈菲兹的胜选因素，费鲁扎曼说，新一代领袖形象确实发挥作用，但并非唯一原因。他频密走入社区、塑造贴近民众的形象，以及采用容易记住的竞选口号，都有助提高接受度。
不过，柔佛州选带给小党的最大启示，是政治竞争不能只依赖一名领袖制造声量。知名度可以吸引目光，但要赢得选举，仍须建立可信赖的政党品牌、稳定组织和长期基层基础。
在领先者当选制下，小党若长期缺乏明确选区定位，又无法与其他阵营协调，往往容易成为分散选票的一方。与其在大量选区仓促派人上阵，集中资源经营少数目标选区，或更有机会逐步建立地方基础。
