英国一场民间清河行动，意外演变成执法争议。律师兼环保人士保罗（Paul Powlesland）带领志工清理罗丁河一带支流，移出约200袋垃圾、树枝与淤泥后，河水恢复流动，却因疑未获许可在洪水管制区疏浚，遭英国环境署调查。
这起事件发生在英国罗丁河（River Roding）流域。保罗长期关注当地河道污染问题，他声称，过去曾目睹水务公司将污水排入河中，也看见有人把大量垃圾倾倒在河岸附近。
他表示，自己曾向英国环境署反映相关情况，但迟迟未见有效处理，因此决定组织志工，自行到罗丁河支流阿尔德斯溪（Alders Brook）展开清理工作。
团队花了数十天时间，在溪流中清出大量树枝、垃圾和淤泥，总量多达约200袋。从保罗分享的前后对比照片可见，原本黑泥堆积、水流受阻的河段，在清理后明显恢复流动。
保罗形容，清理后的河段情况明显改善，水流重新畅通，野生动物也逐渐回到附近区域。他认为，这证明民间行动能够对受污染河道带来实际帮助。
不过，英国环境署随后介入调查，指保罗及其团队的行动可能涉及未经许可在洪水管制区进行疏浚，并将清出的废弃物留在现场。若调查认定有关行为增加洪水风险或违反环境法规，涉案者可能面对法律后果，最高可判监禁两年。
面对调查，保罗语带讽刺地表示，罗丁河多年来面对污染和非法倾倒问题，如今环境署终于采取行动，但目标却不是污染者，而是没有许可证便修复河流的人。
不过，他也表明愿意配合环境署调查，并向当局说明清理行动的背景与过程。
英国环境署则回应，相关机构有责任与土地拥有者合作，确保任何河道工程或环境行动，不会对河流生态、土地或防洪安全造成意料之外的影响。环境署目前已联系保罗，但尚未作出任何处罚决定。
河道清理看似是公共善意行动，但在许多国家，疏浚、水流改变、树枝移除和废弃物处理，都可能涉及防洪、生态保护和土地权限等法规。民间团体若要清理河流，通常仍需事前确认许可、废弃物处置方式及安全责任，避免好心行动反而触法。
这起争议也让英国民众重新关注一个问题：当官方长期未能有效处理污染，民间自救究竟应被视为环境修复，还是未经许可的违规工程？案件仍有待环境署进一步调查厘清。
