中国浙江湖州一名男子花逾半年装修新房，准备入住时才发现，自己砸下20万元人民币（约11万8000令吉）装好的，竟然是隔壁邻居的房子。
这起乌龙发生在湖州市南浔区。男子早前购买新房后，依照门口门牌确认房号，随即开始选购建材、安排施工及监督装修，整个过程持续半年多。
问题出在交屋初期。开发商在交付房屋时，误把“104室”的门牌贴到“103室”门口。由于两户格局相近，男子收房时没有进一步核对房号、户型及朝向，便误以为103室就是自己的单位。
真正的103室屋主此前一直未前往收房，直到半年多后准备验房时，才发现自己的房子已经被陌生人装修完成。双方核对资料后，才确认是门牌贴错引发连串误会。
男子事后认为自己投入大量装修费用，却无法入住已装修单位，因此要求开发商、物业及邻居协调赔偿。不过，各方对于责任归属和补偿金额一度无法达成共识。
男子随后把开发商告上湖州市南浔区人民法院，并追加物业公司为共同被告，103室屋主则列为第三人。
承办法官审理后认为，开发商在交屋时未确实核对房屋资讯，是事件发生的源头；物业公司在交房及后续巡查期间没有及时发现异常，也存在管理疏失。
不过，法院也认为，男子作为购屋者，在收房时没有尽到基本核对义务，同样需要承担部分责任。至于103室真正屋主并不知情，没有过错，也有权要求恢复房屋原状。
在法院介入调解后，调解员和装修公司对房屋装修情况进行评估，认为该单位硬装材料及施工品质良好，已让房屋增值；若强制拆除，不仅增加成本，也会造成资源浪费。
最终，各方达成调解方案。开发商以车位折抵赔偿，物业公司则减免男子2年物业费；103室屋主支付5万元人民币（约2万9500令吉）作为装修补偿，并保留房屋硬装。
男子则可搬走可移动的家电和家具，同时取回真正属于自己的104室。
购屋收房时，房号、门牌、户型图、产权资料及实际朝向都应逐项核对，尤其同一楼层格局相似的单位，更不能只凭门牌判断。装修前若未确认产权和房屋位置，一旦发生误装、错装，不仅耗时耗钱，也容易引发法律纠纷。
