酒局结束后，本应被安全送回家的女子，却被男同事载进汽车旅馆。台湾台南地方法院审理一宗刑事附带民事赔偿案后认定，涉案男子趁女子酒醉失去抗拒能力时侵犯对方，判他须赔偿精神慰抚金150万新台币，约21万4000令吉，并加计利息。
根据判决内容，这起案件发生在2024年12月2日凌晨。受害女子当晚与涉案男同事及另一名同事聚餐饮酒，之后再续摊。证人供述指出，女子当时已明显酒醉，走路不稳，必须由他人搀扶上车，对外界反应也相当模糊。
在场人士原本建议先将女子送回家，但男子并未接受。判决指出，他先把另一名同事送回住处，随后却将已经熟睡的女子载往汽车旅馆，并在女子无法抗拒的状态下与她发生性行为。
女子返家后发现时间不对劲，身体也出现下体疼痛、出血及不适。案发两天后，她前往妇产科就诊，医生检查发现其外阴部有新的撕裂伤，怀疑她遭性侵；由于当时正值排卵期，院方先为她采取避孕措施，再转介至医学中心，并启动报警程序。
案件进入审理后，医疗资料和鉴定结果成为关键。法院指出，女子在医院验伤时，内裤采样检出与男子相符的男性Y染色体DNA型别。虽然男子在庭上辩称，双方只有亲吻、拥抱及以手触碰私密部位，并否认有性侵行为，但法官认为，相关验伤结果与DNA鉴定已足以证明女子私处曾遭侵入。
法院也不采信男子有关“双方合意”的辩解。法官认为，女子案发时已处于失去意识或无法有效表达意愿的状态，不可能与男子进行合意亲密行为。男子没有把她送回家，反而特地载往汽车旅馆，相关行为显示其主观上已有不当意图。
受害女子在民事求偿中指出，案发后她长期陷入恐惧、自责和悲伤情绪，自2025年1月起持续接受心理谘商，身心受到严重影响，因此向男子索偿200万新台币。
法院审酌双方学历、工作及收入状况后，认为150万新台币精神慰抚金较为适当，其余请求则不予支持。全案仍可上诉。
这起案件也再次提醒，酒后失去意识不等于同意，无法清楚表达意愿的人更不应被带离安全环境。聚会结束后若同伴已明显醉到无法自理，应优先交由可信任亲友、家人或警方协助，而不是让单一异性同事私下带走，以免酿成难以挽回的伤害。
