砂拉越石油公司（Petros）不满古晋高庭早前驳回其追讨795万令吉银行担保金的申请，已正式提出上诉，而上诉庭将于6月22日进行案件管理程序。
根据《The Edge》报道，此案源于国家石油公司（Petronas）在2024年2月提取相关银行担保金，Petros随后入禀法庭寻求追回款项。不过，高庭法官拿督法里兹于今年2月25日作出裁决，驳回有关申请，Petros其后迅速提呈上诉通知。
在长达50页的判词中，法官指出，驳回申请的关键原因在于程序问题。法院认同Petronas一方的法律观点，认为Petros在原诉传票中未清楚列明赋予法院管辖权的法律依据，也未针对《砂拉越天然气供应协议》或相关宪法课题作出明确申诉。根据2012年法院规则，诉状必须列出相关法律条文，但Petros并未在文件中引用《1974年石油发展法令》《2016年天然气分配条例》或《1950年合同法令》等关键法规。
法官同时强调，法院无法就未被明确提出的事项作出裁决，而Petros在案情变化后也未及时修订其诉求，成为申请被驳回的重要因素。
尽管高庭未就《1974年石油发展法令》与砂拉越相关法令之间的宪法争议作出实质裁定，但相关法律争议已持续升温。除了此次上诉案外，Petronas已获得联邦法院批准，将挑战该法令与砂拉越多项州法之间是否存在冲突。
另一方面，砂拉越政府亦已另行入禀，质疑《1974年石油发展法令》《1966年大陆架法令》及《1966年石油开采法令》的合法性，显示相关法律博弈正进一步升级。
