中东战事若继续拖延，全球经济面对的风险将不再只是油价上涨，而是通胀、粮价、供应链和经济成长同步受压。国际货币基金组织（IMF）总裁乔治艾娃（Kristalina Georgieva）警告，若战事延烧至2027年，并把国际油价推高至每桶125美元（约590令吉），全球经济后果可能远比原先预测严重。
据《路透社》报道，乔治艾娃4日在美国智库米尔肯研究院论坛上指出，IMF原本设定的参考情境，是把中东战事视为短期冲突。在这个较乐观假设下，全球经济成长只会小幅放缓至3.1%，通胀则温和升至4.4%。
不过，她直言，随着战事持续，这个原本较温和的预测已经越来越难成立。她形容，每多拖一天，全球经济就离这个参考情境更远一步。
乔治艾娃表示，在油价维持每桶100美元以上，加上通胀压力持续升温的情况下，IMF设定的不利情境已逐渐成为现实。根据该情境，2026年全球经济成长可能降至2.5%，整体通胀率则升至5.4%。
若战事进一步拖到2027年，IMF最严峻的严重情境将浮现。届时全球经济成长恐只剩2%，通胀率则可能升至5.8%，更令人担心的是，长期通胀预期可能开始失控，影响各国央行稳定物价的能力。
她也提到，供应链压力已经开始外溢至食品市场。化肥价格目前已上涨30%至40%，接下来可能推高食品价格3%至6%。一旦粮食、运输和能源成本同时上升，低收入家庭和依赖进口食品的国家将承受更大压力。
同场出席论坛的雪佛龙执行长沃斯（Mike Wirth）也警告，霍尔木兹海峡若继续受阻，全球约20%原油供应将受到影响，亚洲经济体可能最先感受到冲击，甚至出现经济收缩。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的重要通道，一旦航运受阻，影响不会只停留在石油市场。原油价格上升会推高运输、电力、制造、农业和食品成本，最后转嫁到消费者身上，使生活成本压力进一步恶化。
乔治艾娃也提醒各国政府，不应继续抱着危机会很快结束的心态来制定政策。她批评，一些国家为了保护消费者和企业而推出燃油或能源补贴，虽然短期可减轻压力，但也可能维持高需求，反而加剧供应紧张。
她强调，当供应下降时，需求也必须相应调整，否则政策可能变成“火上加油”。对各国政府而言，如何在保护民众生活与避免推高通胀之间取得平衡，将是接下来最困难的考验。
