台湾一段维持约10年的跨国婚姻，最终在新竹地方法院裁定下正式结束。法庭审理后认定，丈夫在婚姻期间多次对妻子施以暴力、骚扰及尾随行为，双方关系已出现严重裂痕，且男方可归责程度较高，因此判准离婚。
根据判决内容，这名台湾女子于2015年与来自非洲波札那共和国的男子结婚，婚后长期在台湾共同生活。女方主张，这段婚姻中家庭经济主要由她一人承担，丈夫求职态度消极、收入不稳定，未能分担应有责任，令她长期承受沉重经济压力。
判决也提到，女方指丈夫在婚姻期间经常以言语羞辱、情绪勒索等方式对待她，并要求她负责煮饭、洗衣与清理家务，甚至称她是打扫阿姨，双方关系逐渐恶化。女方也指控，丈夫曾透过交友软件与多名异性联系、相约见面及示好，导致婚姻信任基础进一步受损。
女方早前曾提出离婚诉讼，但在审理期间，男方一度承诺会改善并请求维持婚姻，女方因此撤回诉请。不过，法院指出，双方关系仅短暂缓和约一个月，之后争执再度加剧。
依判决记载，女方其后再次指称，丈夫持续以辱骂、控制穿着、骚扰与跟踪等方式干扰其生活，甚至涉及强迫性行为及肢体伤害，令她长期处于恐惧与身心俱疲状态。她也称，丈夫仍未积极寻求稳定工作，却要求她继续承担家庭全部开销。
法院在审理中指出，双方后来虽协议分住同一栋大楼不同楼层，但男方仍持续以电话、按门铃、送早餐等方式接触女方；若对方未接听电话，男方还会愤怒质问，甚至强行进入屋内查看是否有其他异性在场。女方其后声请民事暂时保护令，并获法庭批准。
从法院认定来看，本案关键不只在于夫妻长期失和，更在于男方被指涉及身体暴力、尾随及持续骚扰等行为，已使婚姻关系难以维系。法庭因此认定，双方婚姻已达到难以回复的破裂程度，准许离婚。
这起案件也再度反映，婚姻纠纷一旦牵涉控制、暴力或骚扰行为，法庭审理重点往往不只是夫妻是否仍有感情基础，更包括双方相处是否已危及人身安全与基本尊严。若相关行为持续发生，司法介入与保护令机制就会成为重要保障。
