近来，不少中小型企业业者纷纷致电向我表达对政府延长中国游客免签措施的忧虑。民政党全国主席刘华才表示，他们并不反对让更多游客到访马来西亚、促进观光经济，但问题在于，一旦有人借着免签便利钻法律空子，以旅游之名在我国从事非法营利活动，这无疑将冲击本地市场秩序。
业界普遍认为，90天的免签逗留期，足以让人展开小型买卖、临时投资甚至测试市场水温。一些政治人物也坦言，若不尽早防范，相关漏洞极可能被滥用。因此，内政部有必要认真评估现有政策，加强监管，以免等问题扩大后才亡羊补牢。
这些利用旅游身份“打游击”的外来商贩，已在各地悄然出现。他们避开注册、逃避税务，低价销售商品服务，扰乱市场生态。最直接受影响的是本地的小本经营者与服务业者——从饮食、零售到小型维修与装修行业，都可能首当其冲。企业愿意配合政府执法，但关键在于政府是否有足够的政治意志去应对。
我们并非反对开放。开放是时代潮流，是国家发展的动力来源。但真正的开放，应该是有秩序、有管理、在公平竞争的基础上进行的，而不是放任漏洞存在，让非法活动乘虚而入。
许多企业主指出，类似的“游客贩商”已在多个州属现身。他们穿梭街头巷尾，兜售各类商品，从茶叶、中药、糖果小吃到电器、春联、五金用品，几乎无所不包。对消费者来说，价廉物美确实具有吸引力，但长期来看，一旦这些无牌贩售行为延伸至工程维修、电工水喉等专业服务领域，问题就不只是经济层面的冲击，更牵涉到安全与品质保障。
这些企业主早已不是第一次面对挑战。从新冠疫情到全球经济震荡，他们一步步熬过来。他们并不怕竞争，而是担忧这些“看不见的对手”的来历与底细，以及可能带来的不良后果。他们更关心的，是本地市场的规范性、公平性以及持续性。
据了解，马中互免签证政策允许中国游客每次入境停留30天，全年累积不超过90天，政策延续至2026年底。这虽非单次90天，但允许多次入境，确实存在规避监管的空间。若一名旅客在短时间内频繁出入境，是否真的是为了旅游？这一点，执法单位应有机制进行背景核查。
面对当下世界多变的格局，国家不能单靠开放政策吸引人潮而忽略本地利益。我们不是抗拒外国人，不是反对交流，而是希望政府在推动政策时，也应兼顾本地企业的生存与发展，确保市场的稳定、健康、有序。开放若无配套与监管，终将成为隐患而非助力。希望有关单位听到这些基层声音，让良政善策真正为全民带来益处。