2018年马来西亚首次实现联邦政权更替，但新政府上台后的表现却未必符合选民期待。西马律师洪伟翔认为，即使人民对后来的施政感到失望，也不代表当年的投票决定是错误的。
他强调，民主制度的意义不只是让人民选出政府，更重要的是让执政者接受监督，并在表现不理想时，通过选举作出改变。
洪伟翔于14日晚，在古晋出席《砂拉越的未来，你的选择》专题座谈会时，分享他对2018年全国大选及民主制度的看法。
这场座谈会由晋汉连省华人社团总会主催，古晋中华第一中学校友会主办。
他指出，2018年改朝换代后，国家并没有完全朝人民期待的方向发展，包括国家债务、贪污腐败及改革承诺等问题，至今仍受到社会关注。
他以废除固打制及推动族群平等等竞选承诺为例，认为部分改革未能全面落实，一些领域的固打比例甚至出现调整。
洪伟翔表示，部分选民可能因此认为自己在2018年投错票，但他不认同这种想法。
他认为，选民只有在不同政党实际执政后，才能进一步判断其治理能力，而不能单凭竞选期间提出的承诺决定是否信任对方。
为了说明竞选承诺与实际表现之间的落差，他也分享自己参加拳赛的经历。
洪伟翔透露，当时他为了比赛连续训练3个月，每周训练6天，每天花费两小时准备，结果正式比赛仅进行18秒便结束。
他借此比喻，政治人物在竞选期间即使作出许多承诺，真正上台执政后的表现，也可能与选民原先的期待有所不同。
他强调，民主制度不应建立在对个别政治人物的盲目信任上，而是必须依靠制度，让政府持续接受检验。
一般而言，选举提供人民选择代议士及政府的机会，而政府上台后的政策落实情况、公共资源运用及施政表现，也同样属于公众监督的重要范围。
洪伟翔认为，无论执政党或反对党，都应接受人民监督，选民也应该根据政治人物的实际表现作出判断，而不是因为过去的投票选择感到羞愧。
他表示，如果政府无法达到人民的期待，选民仍可在下一届选举中重新作出选择，这也是民主制度的重要价值。
洪伟翔也提醒选民，不应把任何政治人物视为永远值得信任的对象，而应持续检视其执政能力及履行承诺的情况。
他认为，2018年的改朝换代不应成为选民后悔的理由，反而可以让人民更清楚理解，选票除了决定谁执政，也赋予人民监督及更换政府的权利。
