中国安徽一名出生不到两天的男婴，因黄疸偏高及鼻塞被送入新生儿科治疗，没想到隔天凌晨突然出现呼吸及心跳骤停，经过4个多小时抢救仍不幸夭折。法院一审裁定医院存在诊疗过失，须承担40%赔偿责任，但院方不服判决提出上诉。
这起事件发生于2025年4月，地点位于安徽省立医院。男婴死亡后，家属对院方的诊疗及护理过程提出质疑，双方随后对簿公堂。
根据报道，男婴母亲刘婧（化名）于2025年4月13日，在安徽省立医院南区剖腹产下一名男婴。
隔天下午，婴儿因黄疸指数偏高及鼻塞，被安排转入新生儿科接受治疗。
然而，4月15日凌晨约5时，婴儿突然出现嘴唇发紫、呼吸及心跳停止的情况。医护人员持续抢救超过4小时，最终仍无法挽回生命。
事后进行的尸检显示，男婴死于新生儿肺炎引起的呼吸功能衰竭。
案件进入司法程序后，合肥市庐阳区人民法院委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所进行医疗损害鉴定。
鉴定机构于今年4月出具报告，认为医院对婴儿潜在肺部感染风险评估不足，监护及病情观察存在疏漏，也没有充分履行告知责任。
鉴定意见认为，院方的相关过失与男婴死亡存在因果关系，但属于次要原因。
不过，一审法院指出，医学鉴定对原因影响程度的判断，并不完全等同于法律上的赔偿责任，因此最终酌定医院承担40%民事赔偿责任。
法院判令院方向家属赔偿各项损失共48万7000余元人民币（约29万令吉）。
男婴母亲透露，夫妻俩原本考虑接受一审结果，结束这场纠纷，但医院随后提出上诉，让他们决定继续通过法律途径追究责任。
与此同时，家属也对原先的司法鉴定程序提出异议。
刘婧质疑，鉴定机构没有充分核对医院护理记录、查房记录及监控录像之间可能存在的差异，也未妥善审查部分监控画面不完整及电子病历后台日志缺失的问题。
她因此向上海市徐汇区司法局投诉有关鉴定机构。
根据司法局近期的书面答复，鉴定机构收到法院提供的材料后，曾发现储存新生儿科监控录像的U盘无法开启，并要求重新提交资料。
然而，在委托方没有明确取消监控录像作为鉴定材料的情况下，鉴定机构仅依据纸本病历进行鉴定，被司法局认定程序存在不当，并被责令整改。
司法局也表示，若有关监控录像可能影响原有鉴定结果，当事人可向委托方申请补充鉴定或重新鉴定。
医疗损害案件通常需要结合病历、检查结果、监护资料及专业鉴定，才能判断医疗处置是否存在过失，以及有关过失与患者损害之间的关系。鉴定程序若出现问题，也可能影响法院对相关证据的评估。
刘婧于11月14日受访时表示，已将司法局的答复文件提交二审法院，同时向当地医学会申请医疗事故鉴定，目前尚未有进一步结果。
由于医院已提出上诉，案件仍在二审程序中，最终赔偿责任及相关争议仍有待法院进一步裁定。
