父亲出殡当天，儿子乘坐灵车随行前往火化场，岂料灵车司机途中突然右转，导致灵车撞上其他车辆，造成他多处受伤。事后，他入禀法院索偿，最终获判赔偿32万新元（约101万4400令吉），寿板店还须承担诉讼费用。
这起车祸发生于2019年1月8日下午3时15分，地点是万礼路往万礼火化场方向的路段。
《新明日报》报道，起诉人为现年46岁的杨派崔克（Yong Patric），事发时是修车公司的合伙人，同时也是一家有限公司董事；答辩方则是一家殡葬业者。
法院审理后，于今年8月19日作出裁决，谕令答辩方向起诉人赔偿32万新元，并承担本案诉讼费用。
根据索赔状，事发当天正是起诉人父亲的出殡日。当时灵车载着其父亲的灵柩，起诉人系好安全带，坐在灵车前座乘客位，随行前往万礼火化场。灵车由答辩方公司旗下职员王健伯驾驶。
起诉人声称，灵车驶至事发路段时，他突然感觉司机向右转，紧接着灵车便撞上另一辆轿车，强大的撞击力导致副驾驶座的安全气囊瞬间弹出。
他下车查看后，赫然发现灵车已经冲入对向车道，并逆向迎面撞上另一辆汽车。
起诉人指出，车祸发生后，他的左膝、右胸、右肩、右颈、上背部及右眼等部位均感疼痛，同时出现头痛及视线模糊等症状，随后前往医院求诊。
经医生诊断，他蒙受多处挫伤、颈部及胸椎扭伤，以及右眼钝性撞击伤，并引发外伤性虹膜炎。
尽管他获得5天病假，但颈肩、背部及膝盖疼痛仍持续不退，因此于同年1月14日进一步寻求专科医生诊治。
他表示，父亲出殡当天发生这起事故，让他感到十分气愤，不仅干扰了出殡仪式，也令他在悲痛之余还得承受身体伤痛。
伤势影响工作表现 索赔近140万新元收入损失
起诉人声称，车祸造成的伤势影响他的睡眠及活动能力，使他无法如常外出接洽生意，原本已逐渐步入正轨的业务也因此大受打击，遂向答辩方索偿近140万新元（约443万8000令吉）的收入损失。
他说，专科医生起初为他采取保守治疗，惟右肩伤势始终没有好转，最终于2019年4月6日接受肩关节镜手术。
他指出，颈肩及背部旧患导致他每晚难以一觉睡到天亮，平时也无法长时间站立或坐着，活动能力明显下降，工作表现因此大受影响。
他解释，生意伙伴主要负责公司内部日常运作及招聘工作，而他则负责外出接洽生意、与客户应酬，也是公司唯一能够当场评估维修项目并报出价格的人。
车祸后，他无法再像过去一样投入工作，公司内部也没有其他人能够取代他的职务或即时估价，导致公司业务受到严重冲击。
他的个人收入也在2019年大幅下滑，从2018年的逾40万新元，跌至2019年的约23万新元，几乎减少一半。
寿板店否认司机疏忽 反指伤者没抓稳扶手
面对索赔，寿板店否认车祸是司机疏忽所致，反而指起诉人受伤是因为当时没有抓稳车内扶手。
答辩方也要求起诉人针对所声称的伤势，提交进一步的医疗证明。
审讯期间，辩方律师盘问起诉人时指出，他在医院接受检查时，曾向医生自称是一家修车公司的经理，并称自己因遭“裁员”才转当私召车司机，但出庭供证时却改口自称是生意人。
辩方也质问他，是否曾在其他交通事故中伤及相同部位，并要求他出示相关病历作为证明。
对此，起诉人解释，他当时之所以向医生提及遭“裁员”，是因为车祸导致他失去一名大客户，而他当时确实也有兼职驾驶私召车。
他指出，公司早在2015年便承接一家运输公司的业务，他不仅担任该项目的总负责人，还必须亲自驻守客户公司，检查等待维修的车辆并当场报价，而公司内部并无其他人具备这项专业技能。
车祸后，他因伤被迫长期休病假，公司无人能够接替他的职务，最终导致这笔业务流失，因此他才会在就诊时称自己遭到“裁员”。
他也表示，这是自己经历过最严重的一起车祸。虽然日后还曾涉及另外3起交通事故，但伤势都没有这次严重。
寿板店涉事司机已离职 赔偿交由保险公司处理
《新明日报》记者今早走访有关寿板店，一名不愿具名的老员工表示，由于事发至今已有多年，当年在店内工作的同事都已离职。
他透露，自己当时并不在现场，后来也只是听同事提起此事，如今已经不太记得详情，不过，当年涉事的灵车司机已经离职。
据《新明日报》了解，寿板店目前已将赔偿事宜交由保险公司处理。
记者今午也前往起诉人住家采访，但当时无人应门。
