涉嫌精心策划冒充私宅屋主，企图抵押房产骗取高达620万新元（约1968万2842令吉40仙）贷款，4名男子今日被控上庭，揭露一宗涉及假身份证、冒充屋主及串通估价师的诈骗案。
据悉，犯罪团伙涉嫌先设法将真正屋主引离住家，再利用伪造身份证及身分资料冒充屋主，企图将位于新加坡加东一带、属于当地小提琴家郭崇熙的有地私宅抵押，以骗取巨额贷款。
警方于今年4月3日接获投报后展开调查。调查显示，一名39岁男子涉嫌冒充屋主，并使用伪造身份证申请贷款；一名27岁同伙则被指两度编造理由，将屋主引出住家。
另一名29岁男子涉嫌趁屋主不在家时，安排估价师进入屋内进行测量及估价；至于一名36岁男子，则涉嫌协助伪造屋主的身份证。
上述4名男子今日上午被控上庭，分别为陈俊明（29岁）、李贤能（36岁）、范振豪（39岁）及陈飞凡（27岁）。
其中，范振豪共面对6项控状，包括欺骗、伪造身份证，以及伪造文件或电子记录等罪名。
他今日在家人陪同下出庭，并在庭上表示将聘请律师代表。
根据控状，范振豪涉嫌与另一人合谋，于今年1月27日冒充屋主郭崇熙，向一家借贷公司申请330万新元（约1047万6351令吉60仙）贷款；随后又于3月20日向另一家财务公司申请290万新元（约920万6490令吉80仙）贷款。
他也被指向相关职员出示伪造的Singpass记录，抵触《刑事法典》第420节条文（欺骗罪），以及第471节条文（以伪造文件当作真实文件使用罪）。
此外，范振豪也被指曾在滑铁卢街及沙球劳路上段的商业单位出示伪造Singpass资料，并于今年3月14日持有一张伪造的屋主郭崇熙身份证。
范振豪的案件订于12月1日再次过堂。
另一方面，李贤能面对一项控状，指他于今年2月与另外两人合谋，并教唆其中一人伪造屋主的身份证。
陈俊明则面对多达10项控状。其中一项指他于去年12月与另一人合谋，企图欺骗一家财务公司，以骗取330万新元贷款，并于今年1月至3月期间协助转交地契，涉及《刑事法典》第420节条文的欺骗罪，以及第116节条文的教唆未遂罪。
其余控状则涉及虚报护照遗失、欺骗他人购买手机、使用伪造驾照及身份证租车，以及闯入店铺偷窃现金等。
至于陈飞凡，其案件则订于12月3日过堂。
（人名译音）
