2025年我国棕油及相关产品出口总值高达1125亿1000万令吉，背后更有超过24万2000户独立小园主家庭依靠这个行业维持生计。如今一场针对烟霾问题的抵制棕油呼吁，却引发外界关注，究竟该由谁为环境污染承担责任？
马来西亚棕油局总监拿督巴德鲁希山认为，若不分青红皂白抵制整个棕油产业，最终受到冲击的可能不是违法焚烧者，而是数以万计遵守法律、依靠油棕收成养家的普通农民。
这场争议源于本地艺人莎丽法日前在社交媒体呼吁民众抵制棕油产品，以表达对跨境烟霾问题的不满。巴德鲁希山随后发表文告回应，强调环保诉求必须建立在事实之上，不能把整个行业与造成污染的违法行为混为一谈。
他指出，我国独立油棕小园主的种植面积超过86万6000公顷，棕油业不仅关系国家出口收入，更支撑广大乡区家庭的经济来源。倘若抵制行动波及守法经营者，恐怕无法改善烟霾问题，反而让无辜家庭承受经济压力。
针对污染责任，他提醒，1974年环境品质法令第29A条文早已禁止露天焚烧，违法者必须依法受到对付。真正需要加强的是火灾源头调查、执法行动及区域合作，而不是单纯要求消费者停止购买棕油产品。
巴德鲁希山强调，关注环境保护固然重要，但解决跨境烟霾问题必须针对真正的污染源头，不能因为部分违法行为，就让整个产业的员工、小园主及守法业者一同付出代价。
