2023年签署国家高等教育基金（PTPTN）贷款协议，3年后成功以一等荣誉学位毕业，原以为可以申请豁免偿还贷款，没想到却因为政府修改政策，最终失去申请资格！一名私立大学毕业生的遭遇，再次引发公私立大学生是否获得公平对待的争议。
马青总团教育资讯委员会主席王祺翔今日联同受影响学生及律师召开记者会，要求政府重新检讨PTPTN一等荣誉毕业生豁免还贷政策，尤其应该妥善处理在政策修改前，已经入学及签署贷款协议的学生。
他认为，政府不能在学生已经投入数年时间及金钱求学后，突然改变原有的奖励条件，却没有给予合理过渡期，让学生承担政策调整带来的后果。
其中，林姓女毕业生于2023年签署PTPTN贷款协议，并在今年6月成功以一等荣誉学位从私立大学毕业，但她申请豁免偿还贷款时，却因现行政策不再涵盖私立大学毕业生而无法受惠。
她指出，许多学生当初申请贷款及规划大学生活时，都知道考获一等荣誉学位，有机会获得免还贷款的奖励，因此努力争取优异成绩。
如今，政府改变申请条件，却没有妥善照顾早已按照旧政策规划学业的学生，让她感到难以接受。
“推行新政策需要合理的缓冲期，而不是一刀切，这对即将在私立大学毕业的学生并不公平。”
代表学生发声的马华中委张德华律师，则从贷款协议及行政法律角度，对政策调整提出质疑。
他指出，林小姐早在2023年便已签署贷款协议，并根据当时的政策条件规划学业，最终也成功取得一等荣誉学位。
他认为，政府有权根据需要调整行政政策，但对于在政策修改前已经签署协议的学生，是否应该继续适用原有条件，值得进一步厘清。
“如果合约是在2026年1月1日签署，政府基于行政法有权改变政策。但对于2023年至2025年，甚至更早签署的合约，政府为何不履行？”
不过，贷款协议是否构成政府必须批准豁免的法律承诺，仍须视协议条款及相关政策规定而定，不能单凭学生获得一等荣誉学位，就认定政府已经违反合约。
除了已经毕业的学生，政策变化也影响部分仍在求学阶段的年轻人。
另一名印裔学生苏本透露，自己原本计划在今年继续升学，但由于担心家人无法长期承担学费及未来偿还贷款的压力，最终决定中断学业，先投入职场赚钱。
他认为，公立与私立大学生同样需要付出努力，才能取得优秀成绩，不应该仅因为就读不同类型的大学，就在贷款豁免制度下获得不同待遇。
“我们不是要求特殊待遇，而是要求平等的认可，以及对我们努力的肯定。”
根据2026年财政预算案，政府将PTPTN一等荣誉学士毕业生的贷款豁免资格，限定于来自B40及M40家庭的公立大学毕业生，有关新条件从今年1月1日起生效。
政府预计每年拨出约9000万令吉，让大约6000名符合条件的毕业生受惠。
这意味着，现阶段即使私立大学学生取得一等荣誉学位，也无法凭有关成绩申请这项豁免。
事实上，高等教育部此前曾解释，公立与私立大学对一等荣誉学位的评定方式存在差异，因此需要进一步研究及制定更合适的评估机制。
不过，王祺翔认为，政府既然拥有能力拨款奖励优秀毕业生，就不应该让私立大学学生完全被排除在外。
他指出，部分学生并非主动放弃进入公立大学，而是因为公立大学学额有限，无法获得理想课程的录取机会，才转往私立大学继续深造。
如果这些学生最终成功取得一等荣誉学位，却因大学性质不同而无法获得相同奖励，无疑会引发教育公平的问题。
他强调，PTPTN豁免还贷政策原本具有鼓励学生努力求学的作用，如果学生即使考获优秀成绩，仍无法获得原本期待的奖励，可能削弱有关政策的激励效果。
王祺翔也认为，政府至少应该针对政策生效前已经签署贷款协议的学生，制定明确的过渡安排，避免学生在临近毕业时，才发现原本规划的财务负担出现变化。
他进一步批评，希盟过去曾承诺推动更加公平的教育政策，如今却在PTPTN豁免条件上区分公私立大学毕业生，令部分学生感到失望。
随着马六甲州选举临近，王祺翔也将这项教育争议带入选举讨论，指出甲州拥有不少私立大专院校，相关政策直接影响当地学生及家长。
他呼吁不满有关政策的选民，在州选举中通过选票表达立场，并支持国阵候选人。
目前，受影响学生及律师已经公开提出要求，但有关贷款豁免资格是否会重新扩大至私立大学，以及政府会否为旧贷款协议设立过渡安排，仍有待进一步决定。
