一名39岁厨师原本希望透过网络借贷缓解家庭经济压力，没想到却落入疑似非法放贷集团设下的陷阱。不但借款金额与实际拿到的钱相差近半，银行卡及网银密码交出后，银行户头还出现大量不明资金往来，令他除了面对持续追债，也担心自己被卷入洗黑钱活动。
人联党公共投诉局主任符祥威今日召开记者会，协助杨姓事主揭露经历。杨先生已婚，妻子没有外出工作，家中有3名孩子，最年幼的宝宝还不到5个月大，一家五口主要靠他当厨师的收入维持生计。
杨先生透露，今年8月迎来新生儿后，日常开销随之增加，他于是透过网络广告寻找贷款管道，陆续联系4组不同电话号码的放贷者。
虽然每组对方都以提供1000令吉为名，但实际汇入的钱分别只有500、600、500及500令吉，合计2100令吉，与原本声称的4000令吉相差甚远。
更令他措手不及的是，对方还要求他交出个人及家人的资料，包括联络方式，甚至把银行卡连同网络银行密码一并寄出。
之后，他与雇主陆续遭到陌生来电及信息骚扰，对方不断以各种方式施压，要求支付更多款项。
杨先生表示，雇主曾出于好意代他支付4800令吉，希望尽快平息纠纷，但有关人士并没有停止追讨，之后仍要求额外支付超过5000令吉。
另一组放贷者的索款要求更令他难以接受。针对实际只收到600令吉的那笔借款，对方竟开出1万令吉的追讨金额。
当他取回银行卡后，发现银行户头出现多笔来源不明的转入及转出记录，怀疑自己的账户已在不知情下被拿来充当资金中转工具，沦为俗称的“钱骡”。
除了不断增加的债务，他如今更担心户头涉及可疑资金流动，会让自己遭警方调查。连续面对追款及骚扰，也让他的精神和生活承受沉重压力。
目前，杨先生及其雇主已经报警，希望执法单位查明背后的放贷集团，以及银行卡被交出后发生的资金交易。
符祥威指出，这起事件反映不法集团可能改变招揽目标的方式，从过去直接以金钱换取银行卡，转为利用贷款需求吸引经济拮据者，再要求借款人交出银行账户及登入资料。
他提醒，公众切勿因为急需用钱而轻信社交媒体上的贷款广告，尤其不能把银行卡、密码或网络银行资料交给陌生人。
他也提到，依据1951年放贷人法令，持牌放贷机构的抵押贷款年利率上限为12%，无抵押贷款则为18%。但杨先生的遭遇中，实际取得的款项只有数百令吉，后续却面对数千甚至1万令吉的追讨要求，相关情况值得执法单位深入调查。
符祥威警告，一旦个人银行账户被用来接收或转移非法资金，即使户主声称自己也是受骗者，仍可能需要向警方解释交易详情，甚至面对法律责任。
他建议杨先生进一步向警方提交完整资料，包括贷款广告、WhatsApp对话、催债信息、银行交易纪录，以及寄出银行卡的相关证明，同时尽快联系银行处理账户安全问题。
他也呼吁警方及大马通讯及多媒体委员会加强监控社交平台上的非法借贷广告，避免更多有经济困难的民众在寻求援助时，反而陷入更严重的财务及法律问题。
