3名年龄介于11岁至12岁的缅甸籍男童涉嫌恐吓71岁女邻居，案件今日在大山脚推事庭开审，惟3人全部否认控状。推事暂时拒绝让他们保释，并将案件定于11月10日续审，其中一名男童听闻必须继续被扣留后，因害怕而当庭情绪崩溃。
3名少年被告分别为两名11岁男童及一名12岁男童。他们今早由警方押送抵达法庭，同行的家属则早已在庭外等候。
根据控方提出的指控，3人被指于10月22日下午6时，在大山脚南美园14巷一间住家外，以多种物品威胁一名71岁老妇的人身安全。
3人因此面对刑事法典第506条文（刑事恐吓），并与第34条文（共同意图）同读。一旦罪名成立，最高可被判监禁两年、罚款，或两者兼施。
控状经通译员以国语宣读后，3名少年起初没有立即回应。经过再次宣读，他们才明确表示不认罪。
控方随后要求法庭批准每名被告以4000令吉保释，分别由一名本地担保人担保，同时交出旅游证件，并按照规定定期前往附近警局报到。
主控官祖法德里也指出，由于老妇与3名被告居住在同一区域，双方属于邻里关系，因此希望法庭附加条件，禁止被告及其家人在案件审理期间接触或骚扰事主。
代表3人的国家法律援助基金会律师努娜吉哈则向法庭争取保释机会，强调3名被告仍是未成年人，应该考虑他们的年龄及家庭处境。
她透露，两名少年分别为11岁及12岁，目前仍在学校就读，另一名11岁男童则没有上学。至于家庭经济方面，3人的父亲都以劳工工作维持生计，每日收入约100令吉；其中一人的母亲在工厂任职，另外两人的母亲则负责料理家务。
推事罗丝哈雅蒂在听取双方陈词后，决定现阶段不批准保释申请，并安排案件于11月10日再次过堂，以提交相关文件及安排通译员到庭，届时将重新向3名被告宣读控状，再处理保释事宜。
裁决宣布后，其中一名男童因担心继续被扣留，在警方带离法庭前往扣留室时忍不住哭泣，其母亲在庭外也难掩悲伤。
由于3名被告均已否认指控，案件仍处于司法审理阶段，尚未作出定罪裁决。涉及未成年被告的案件，也须在审理过程中兼顾司法程序与儿童权益，最终责任仍须由法庭根据证据判断。
