以免费出国旅游为诱饵，将两名年轻女子骗到泰国后，竟让她们遭持械人员挟持至缅甸诈骗园区，并被索取50万美元（约204万令吉）赎金。香港33岁美容师潘心怡因参与这场骗局，早前承认欺诈罪，周二（27日）遭区域法院判处监禁4年。
法官谢沈智慧宣判时指出，这宗案件并非一般金钱诈骗，而是涉及受害者的人身自由与安全。两名女子被夺走护照、遭人押送到诈骗园区，过程中还出现持枪及棍棒等武器，所面对的威胁远超普通骗案。法官认为，被告的行为冷酷且严重漠视他人安危，必须施以具阻吓作用的刑罚。
案情显示，潘心怡于2024年11月中旬开始接触两名女事主，分别为24岁的彭姓女子及21岁的廖姓女子，并提出承担旅费，邀请她们一同前往泰国。到了同年12月27日，她在WhatsApp群组通知两人机票和住宿已经安排妥当，同时提出希望她们协助携带泰铢前往当地。
两名女子抵达泰国后，情况急转直下。她们遭持械男子控制，随后被押往缅甸，并被告知已被“卖”到诈骗园区，必须缴付50万美元才能离开。直到2025年1月，亲友筹钱支付赎金后，两人才获释并返回香港。潘心怡则于同月13日被捕。
法官指出，被告与两名事主原本相识，对方因此对她抱有一定信任，却遭利用来安排这趟旅程。被告不但早有计划，还曾要求两人删除手机内的WhatsApp群组讯息，并声称自己稍后也会飞往泰国与她们会合。机票、司机及持械人员等安排，显示整个行动涉及多方配合，并带有跨境犯罪性质。
辩方在求情时援引其他欺诈案件，希望法庭从轻发落，但法官认为，普通网络诈骗或冒充亲友行骗的案件，与本案涉及挟持、人口贩运及高额赎金的情况有明显区别。法官也指出，虽然潘心怡没有亲自对受害者施加暴力或作出威胁，但不能因此忽略两名女子遭剥夺自由所承受的严重风险。
法庭最终以6年监禁作为量刑起点，再考虑被告认罪等减刑因素，判处她入狱4年。至于辩方提出被告父亲患有心血管疾病、可能因担心女儿而不愿接受手术的情况，法官认为，家人的健康状况及个人医疗决定不构成额外减刑理由；被告的求情信也提及父亲已成功接受治疗，因此不会再给予宽减。
法官在判刑后也提醒辩方律师马藻玉，求情陈词必须注意界线，并表示法庭会仔细审视相关呈堂文件。此案反映，涉及跨境诱骗、限制人身自由及勒索赎金的犯罪行为，可能带来远超一般财务损失的后果，受害者的安全与获释过程也成为法庭量刑时的重要考量。
