印尼野火引发的跨境烟霾持续影响马来西亚及新加坡，区域内对于如何追究责任出现不同声音。印尼前贸易部长鲁特菲不认同麻坡国会议员赛沙迪提出联合东盟国家向印尼施压的建议，认为解决烟霾问题应针对涉事企业展开调查，而不是将整个国家当成施压对象。
鲁特菲日前在Instagram发文，强调印尼同样承受林火带来的损失，不少当地居民受到烟霾影响，参与灭火的消防人员也有人殉职。他认为，相关问题不应沦为政治人物争取关注的手段。
他也把焦点转向在印尼经营的马来西亚种植业者，声称马来西亚企业在当地控制的土地面积约达340万公顷，部分企业还通过马来西亚银行获得营运资金。因此，他认为调查不应只针对印尼本地企业，也须厘清外国企业是否涉及相关火灾。
针对赛沙迪引用绿色和平（Greenpeace）报告的说法，鲁特菲指出，报告提及印尼境内与马来西亚企业有关的特许经营地发现19个火点。他认为，若要查明责任，应进一步检视相关企业及其供应链，而非直接要求东盟孤立印尼。
鲁特菲还以马来西亚棕油业曾面对的争议为例。美国过去因强迫劳动指控，禁止进口马来西亚棕油生产商FGV控股及森那美种植的产品，但印尼并未因此主张孤立马来西亚。他借此强调，针对个别企业采取措施，与将整个国家视为问题根源，是两回事。
赛沙迪上周在国会参与2027年财政预算案辩论时，呼吁马来西亚与其他东盟成员国共同应对反复发生的跨境烟霾问题，并建议对涉及露天焚烧的企业施加外交及金融压力，包括切断相关企业的融资渠道，以及动员消费者向涉事公司施压。
除了批评赛沙迪，鲁特菲也呼吁新加坡调查当地企业集团及高层是否与印尼土地火灾有关。新加坡国家环境局周一宣布，将向另外3家涉嫌与印尼林火有关的企业发出通知，要求采取措施处理火患。至今，当局根据《跨境烟霾污染法令》锁定的企业已增加至10家。
另一方面，大马团结政府发言人拿督斯里法米上周透露，政府向相关企业查证后发现，印尼境内大部分被监测到的火点，并不位于马来西亚公司经营的棕油园范围内。不过，相关调查仍须以具体地点、企业经营范围及火灾证据厘清责任。
鲁特菲曾在2014年苏西洛执政时期，以及2020年至2022年佐科担任总统期间出任印尼贸易部长。随着烟霾再次成为区域议题，各方对于应采取何种外交及执法措施仍有不同看法；跨境污染问题除了涉及国家间协调，也需要追查火灾来源，并依法处理负有责任的企业。
