手机相簿没有发现偷拍照片，两名男子的样貌却被公开放上网络！香港一名曾参加港姐选美的女网红，因怀疑自己遭陌生男子偷拍，当街要求对方交出手机检查，事后更上传视频指控两人。岂料，事件曝光后，网民非但没有一面倒支持她，反而质疑她在缺乏明确证据的情况下公开他人样貌，掀起一场关于偷拍指控与个人隐私的争议。
据《香港01》报道，涉事女网红是曾参加2026年香港小姐选美的李欣颖（Rachel Li）。她于12日在Threads上传一段约两分钟的视频，声称自己在香港中环卑利街遭两名男子偷拍，因此决定追上前与对方理论。
视频显示，李欣颖一边追着两名男子，一边用手机拍摄他们的面孔，并不断要求其中一人打开手机相簿接受检查。面对指控，男子多次否认偷拍，更警告她若继续拍摄，可能采取法律行动。双方争执期间，李欣颖情绪激动，甚至爆出粗口。
其中一名男子后来同意展示手机相簿，但检查后并没有发现任何涉及李欣颖的照片。然而，她并未因此接受对方的解释，反而怀疑男子早已把照片删除，强调自己确信对方曾经偷拍，并表明会将视频上传网络，让其他人评议。
更引起争议的是，李欣颖事后提到，男子手机相簿里有不少家人的照片，认为对方既然已有家庭，就不应该在外面偷拍女性。她还说，如果有人想与她合照，可以直接上前询问，而不是未经同意拍摄，并批评香港存在太多偷拍行为。
不过，视频公开后，评论区出现大量质疑声音。不少网民认为，既然当场检查手机也没有发现相关照片，就不应该仅凭个人怀疑认定两名男子偷拍，更不应该把对方的面孔公开，让他们承受网络舆论压力。
有网民反问，整段视频中能够清楚看到的，反而是李欣颖不断追着两名男子拍摄。如果没有找到照片，对方也一再否认，那么被指控的人究竟还要怎样证明自己没有偷拍？也有人认为，怀疑受到偷拍可以寻求适当协助，但不能直接把个人判断当成已经证实的事实。
面对排山倒海的批评，李欣颖依然没有改变立场。她反问，如果偷拍者事先删除照片，或者将手机交给其他人保管，事后检查不到照片，难道就能证明从未偷拍？她更以小偷偷走东西后再把赃物丢弃为例，强调没有找到证据，并不必然代表事情没有发生。
她随后还援引香港有关非法拍摄私密部位及窥淫罪的法律规定，强调一般街头拍摄与侵犯他人隐私的偷拍行为不能混为一谈，呼吁外界不要为不当偷拍行为辩护。
然而，根据目前公开的争执视频及双方说法，仍无法独立确认两名男子是否曾偷拍，也没有足够资料判断有关行为是否涉及违法。李欣颖提出的照片可能已被删除等情况，目前同样只是她的怀疑，尚未获得证实。
这场风波原本围绕女性怀疑遭偷拍的问题展开，如今却延伸至另一项争议：当一个人怀疑自己受到侵犯，却没有掌握明确证据时，是否适合直接公开被怀疑者的样貌？
双方对事件的说法仍存在分歧，而李欣颖公开视频的做法，也继续受到网民讨论。
