台湾台北市西门町发生一起令人愤怒的街头性骚扰案！一名女子独自步行回家途中，遭陌生男子尾随，对方趁她毫无防备之际，突然从后方伸手进入短裤内触碰私密部位，得逞后竟一边逃跑一边兴奋欢呼，留下惊恐万分的女子。尽管男子事后否认侵犯，辩称只是拍了对方臀部一下，但法官根据闭路电视画面及验伤报告，最终判他监禁1年8个月。
根据台湾媒体报道，这起事件发生在台北市西门町电影公园附近，涉案男子姓陈，受害女子当时刚领取包裹，并归还公共脚车YouBike，准备步行返回住处。
没想到，陈男竟一路尾随女子，直到两人行经一处骑楼时，突然加快脚步，从后方接近对方。
由于女子当时双手拿着包裹，根本来不及作出反应，陈男便趁机把手伸进她宽松短裤的裤管内，隔着内裤触碰私密部位，整个过程仅持续约一秒。
突如其来的侵犯让女子当场受到惊吓，私密部位更传来一阵刺痛。她立即转身怒斥，并试图追赶逃跑的男子。
令人气愤的是，陈男不但没有因为自己的行为感到羞愧，反而在逃跑过程中不断发出欢呼声，嘴里还喊着“呜呼”、“耶”等字眼，仿佛把侵犯别人当成一场游戏。
女子最终没能追上陈男，随后前往警局报案，并到医院接受验伤。医疗检查发现，她的私密部位出现约0.3公分的撕裂伤。
这起事件也对女子造成持续的心理影响。她在法庭上透露，案发后只要发现有人站在自己身后，就会感到害怕，即使身处人群也容易恐慌，甚至无法独自乘搭公共交通工具。
不过，陈男在案件审理过程中，始终否认曾把手伸进女子裤管侵犯她。
他辩称，自己当时曾在路边小便，因为听见女子似乎在谈论他，才会上前与对方发生口角，并声称自己只是从后方拍了女子臀部一下，并没有碰触她的私密部位。
辩护律师也试图解释，陈男当时只是想叫住女子，并非如受害者所描述般进行侵犯。
然而，法官审视现场闭路电视画面后，认为陈男的说法与客观证据不符。
闭路电视清楚拍下陈男在案发前尾随女子，随后突然小跑步追上，从后方伸手接触女子下半身，约一秒后便立即转身逃离，而女子也随即展开追赶。
法官认为，女子从报警、检方调查到法庭审讯，对于受侵犯经过的描述大致一致，加上双方原本互不相识，没有明显理由凭空捏造指控。
更重要的是，女子在事发数小时后接受验伤时，确实被发现私密部位出现撕裂伤，与她描述遭突然碰触时感到刺痛的情况相互吻合。
因此，法庭拒绝采纳陈男的辩解，认定他确实对女子实施了未经同意的侵犯行为。
不过，这起案件的最终定罪，与检方最初提出的控状有所不同。
检方原本以强制性交罪起诉陈男，但台北地方法院审理后认为，现有证据只能确认陈男隔着内裤触碰女子私密部位约一秒，并不足以证明他的手指曾进入女子外阴部以内。
基于证据不足以达到强制性交罪的构成条件，法庭依照疑点利益归于被告的法律原则，最终改以台湾《性骚扰防治法》第25条第1项将陈男定罪。
法官在判刑时严厉批评，陈男竟在热闹街区的公共道路上，把陌生女性当成满足个人欲望及取乐的对象，完全无视对方的人格尊严及身体自主权。
尤其陈男在侵犯得逞后，不但没有停下，反而沿途欢呼嚎叫，更凸显其行为恶劣。
法庭同时考虑到女子因此承受的身心伤害，以及陈男始终否认犯行、没有与受害者达成和解，并综合他的过往纪录及其他量刑因素，最终判处监禁1年8个月。
