新加坡一对年轻夫妇涉嫌长期虐待年仅8个月大的亲生儿子，最终导致男婴死亡。两人昨日在高庭承认相关罪行，控方促请法官判处男被告监禁15至16年，女被告监禁14至15年。
男被告的代表律师求情时，以当事人年纪尚轻、未婚先孕及一时无法应付育儿责任为由，恳请法官考虑判处他监禁7年又7周。不过，法官对此提出质疑，指出从夫妻两人的对话记录中，完全看不出男被告无法应对的情况，反而两人谈及虐待孩子时，语气犹如在开玩笑。
根据《新明日报》报道，男被告梁佳明（27岁）与女被告颜姿萱（23岁）于2023年12月9日迎来儿子梁宇信。然而，男婴在出生后长期遭亲生父母虐待，最终于2024年9月2日凌晨12时22分，在竹脚妇幼医院被宣告不治，年仅8个月大。
两名被告昨日在高庭承认罪行。男被告承认允许孩子死亡的发生、虐待孩子、默许妻子虐待孩子，以及殴打妻子等控状；女被告则承认导致孩子死亡、虐待孩子，以及默许丈夫虐待孩子等控状。
控方：男婴短暂一生饱受虐待
控方指出，男婴短暂的一生几乎都在承受亲生父母的虐待。两人长期对孩子施暴，除了殴打、摇晃和捏拧，还会为了阻止孩子哭闹而捂住他的口鼻，导致孩子一度失去意识，最终酿成悲剧。
控方强调，男被告在事发前、事发期间及事发后，都没有采取行动保护儿子。两人身为孩子最亲近、最应给予保护的人，却辜负了孩子对父母的信任与依赖。
控方也披露，事发当天，女被告捂住男婴口鼻时，曾问男被告是否想让孩子死。男被告竟回应：“等孩子再吵你才再试试。”之后，他继续玩手机游戏。
男被告本身也是施暴者。发现孩子毫无反应后，他的第一反应并非立即召唤救护车，而是为了省钱选择搭德士前往医院。途中，他甚至提醒妻子，若警方没有介入，两人就应保持沉默。
控方还指出，男被告此前曾因鲁莽行为被判处缓刑监视一年。综合案件情节，控方促请法官判处男被告监禁15至16年，女被告监禁14至15年。
律师称男方难以应付育儿责任
男被告代表律师洪嘉骏求情时表示，当事人案发时年纪尚轻，面对突如其来的育儿责任，一时间无法应付，才会犯下罪行，因此请求法官考虑判处他监禁7年又7周。
不过，法官指出，根据夫妻两人的对话记录，两人谈及对孩子施暴时，语气犹如开玩笑，令人看不出男被告有任何无法应对育儿责任的迹象。
法官表示，需要时间进一步斟酌刑罚，案件展延至10月21日下判。
法医无法确定死因，提出两种可能
尽管男婴最终死亡，但法医未能确定其具体死因。验尸报告显示，男婴肺部出现出血症状。
法医指出，肺出血可能发生于婴儿猝死的情况，也可能与呼吸道受阻或窒息有关，但无法明确判断导致肺出血的具体原因。
法医分析，若成年人用手捂住婴儿口鼻，再用力捶打覆盖口鼻的手部，可能导致男婴左上唇内侧留下不规则凹痕。另一种可能是，若婴儿被面朝下放在床上趴卧，也可能因口鼻受阻而无法正常呼吸。
法医指出，上述两种情况均可能影响婴儿呼吸，并最终导致窒息死亡。不过，这些属于法医提出的可能情形，并非已确认的实际致死过程。
女方律师：受丈夫影响而跟着施暴
女被告的代表律师则指出，女被告患有适应障碍，并称她是在目睹丈夫如何对待儿子后，才受到影响并跟着虐待孩子。
来自赢必胜法律事务所的陈俊良和黄国彦律师求情时表示，女被告案发时尚未满21岁，年纪轻轻，此前没有涉及暴力的案底，性格也并非暴躁。律师称，她是在遭受男被告家暴，以及目睹对方虐待孩子后，才受到影响而跟着施暴。
律师补充，女被告如今已深感悔悟，因此恳请法官判处她监禁12年半至13年。
庭审期间，女被告一度眼眶泛红，并频频以双手拭泪。
不过，控方反驳指出，女被告虽然患有适应障碍，但病情轻微，只是导致她犯案的次要因素。
案件将于10月21日下判，最终刑罚有待法官裁定。（部分人名音译）
