柔佛州务大臣拿督翁哈菲兹认为，政治人物究竟有没有能力领导人民，不应该靠一场辩论来决定，而是必须拿出实实在在的施政成绩，让人民亲自判断！这也是他当年面对希盟候选人马智礼的公开辩论挑战时，最终选择不接受的原因。
翁哈菲兹强调，他并不害怕辩论，也不是完全反对政治辩论，而是认为一名领袖的能力，不能单凭台上的口才、言论或辩论表现来衡量，真正重要的是能否解决人民面对的问题，以及政策是否为社会带来实际改善。
他今日在吉隆坡国际世贸中心出席2026年国际青年未来领袖峰会（iFUTURE 2026）特别论坛时，被询及为何在上届柔佛州选举期间，拒绝与当时希盟优景镇州议席候选人马智礼展开公开辩论，随后作出上述回应。
他指出，过去4年来，他与州政府团队一直努力推动各项发展计划及惠民措施，希望让柔佛人民能够直接感受到州政府的施政成果。
“我和团队过去4年一直努力为柔佛人民服务。当然，我们作为领袖也有不足的地方，但人民能够看见这些政策和措施，确实为他们带来了好处。”
翁哈菲兹认为，与其把时间放在政治人物之间的唇枪舌剑，不如专注落实能够改善人民生活的政策。毕竟，选民最终需要的不是一名辩论技巧出色的领袖，而是一支有能力推动发展、解决民生问题的领导团队。
他也不点名批评某些政治人物，认为不应该让那些来到柔佛、试图通过政治辩论获取廉价宣传的人，轻易获得与州政府领导层同等的曝光机会。
“对我而言，让那些来到柔佛、试图借此博取廉价宣传的人分享聚光灯，并不公平。”
不过，他强调，这并不意味着政治辩论毫无意义。相反，辩论同样可以成为政治交流的一部分，只是必须考虑时机、场合及策略，而非任何时候有人提出挑战，就必须立即接受。
他认为，领导国家或州属需要面对的责任，远比在台上回答问题复杂，人民应该根据领袖在任期间的整体表现作出评价，而不是单凭一场辩论决定其能力。
这番言论也反映翁哈菲兹对政治竞争的看法，即领袖必须以施政表现争取人民信任，而不是只依赖公开交锋来证明自己的领导能力。
不过，辩论与施政表现并非必然互相排斥。政治辩论可以让选民了解候选人的政策理念，而执政成绩则可作为检验承诺是否兑现的依据，两者实际上属于不同层面的政治问责方式。
出席当天论坛的政坛领袖，还包括高等教育部长拿督斯里赞比里、雪兰莪州务大臣拿督斯里阿米鲁丁，以及前巫青团长凯里。
