国阵与伊党若想在第16届全国大选联手夺回布城政权，首先必须回答一个关键问题：究竟由谁出任首相？政治学者认为，相比仍未敲定最高领导人选的在野阵营，希盟凭借安华现任首相的身份及执政经验，在来届大选的首相人选之争中占据明显优势。
苏丹再纳阿比丁大学（UniSZA）法律与国际关系学院教授莫哈末阿凡迪沙烈指出，随着第16届全国大选预计在约一年后举行，各政治阵营能否提出明确且令人信服的首相人选，将成为影响选民判断的重要因素。
他说，安华的政治优势不仅在于现任首相的身份，更在于其执政表现已有实际纪录可供选民评估，包括经济管理、社会发展、国际外交，以及协调不同政治势力之间的利益。
尤其目前的联合政府涉及不同背景的政党，包括来自沙巴及砂拉越的政治力量，安华能够在各方利益之间取得平衡，也是其领导能力的重要体现。
“治理马来西亚并不容易，首相必须获得不同政党、宗教、种族、地区及社会经济阶层的信任。”
相比之下，莫哈末阿凡迪认为，国阵与伊党即使能够在选举前达成合作协议，也不代表双方已经具备共同执政的能力。
他强调，两党若有意组成取代现任政府的政治联盟，就不能只依靠团结穆斯林社会的政治口号，而必须清楚交代首相人选、共同施政纲领，以及如何确保新政府能够长期稳定运作。
在他看来，选前能够合作是一回事，选后是否能够共同治理国家，则是另一回事。若各党对国家政策及权力分配缺乏共识，即使成功赢得选举，也未必能够建立稳定政府。
谈到伊党的领导层时，他更直言，该党目前仍缺乏一名具备全国级领导能力、能够获得不同群体接受，并有能力处理复杂经济课题的政治领袖。
他认为，伊党若希望领导中央政府，除了必须获得党内支持，也需要建立其他联盟伙伴的信心，尤其不能忽略沙巴及砂拉越政治势力的态度。
“能够在党内树立威望，并不代表就具备领导整个国家的能力。”
不过，他也强调，政治领袖的诚信同样是选民必须审视的重要条件，任何有意领导国家的人，都应该展现透明度，并愿意为自己的决定及行为承担责任。
莫哈末阿凡迪认为，安华目前最大的政治资本，是选民已经能够根据其施政纪录与领导表现作出评价，而其他有意挑战中央政权的政党，则必须提出至少同样具有说服力的首相人选及治国方案。
他说，国阵与伊党真正面对的挑战，不只是如何争取更多国会议席，而是如何让人民相信，一旦政权易手，新领导层能够改善国家治理及人民生活。
“选民有权知道，未来是谁领导他们、国家将如何治理，以及他们的生活究竟能够获得什么改善。”
