行动党在第16届全国大选后，未必会把“留在政府”视为唯一选择。政治分析员认为，该党更可能保留一条清楚退路：继续与希盟盟友合作，但一旦选后政治组合触及原则底线，不排除重新回到反对党阵营。
双威大学政治分析员黄进发指出，行动党未来的政治策略，关键在于“合作但不被绑死”。这意味着，该党仍可继续与公正党及诚信党维持希盟架构，但并不代表无论选后出现什么政府组合，都必须留在执政阵营。
他说，如果希盟在大选后为了组政府，选择与巫统或伊斯兰党合作，却没有充分考虑行动党的政策立场和条件，行动党就必须保留拒绝参与政府的空间。
在他看来，这种政治弹性对行动党越来越重要。
随着第16届大选逼近，行动党一方面不能失去希盟这个多元政治平台，另一方面也必须面对传统支持者对执政妥协越来越敏感的现实。
尤其如果选后出现一个由巫统或伊斯兰党主导的联合政府，而行动党仍选择加入，部分支持者可能因失望而不再出来投票。
这种情况对行动党而言，比直接流失到其他政党更危险，因为支持者一旦选择冷淡政治、不再投票，长期动员能力也会受到影响。
黄进发因此认为，行动党必须让支持者相信，进入政府并不代表任何条件都可以接受，必要时仍有能力放弃官职。
他说，秘书长陆兆福早前公开提到可能辞去部长职务，本身就具有政治讯号意义，至少向基层说明，行动党并非为了留在政府而没有底线。
对行动党而言，这种“权力可以不要，原则不能全丢”的形象，也一直是该党与马华、民政党之间试图拉开的政治区别。
陆兆福本月4日也曾透露，行动党不排除在第16届全国大选单独上阵的可能，但同时承认，在目前政治格局下，联盟政治仍是必须面对的现实。
换言之，行动党真正考虑的未必是简单的“单飞还是留在希盟”，而是如何确保即使继续合作，也不会失去独立政治判断。
马来西亚理科大学政治分析员阿末法乌兹则从基层角度指出，行动党支持者其实并不害怕重新成为反对党。
行动党长期在野的政治历史，使不少基层支持者反而认为，国会议员能够在国会强势发声，比拥有部长职位更加重要。
他说，一旦成为政府成员，行动党领袖便必须受到内阁集体责任约束，在部分争议课题上不能完全按照党的立场公开表态，这正是部分基层感到不满的原因。
因此，行动党领导层面对的另一项挑战，是证明“留在政府”到底为支持者带来了什么。
如果参与联合政府只能不断要求基层接受妥协，却无法清楚交代换来了哪些政策成果，那么基层对执政价值的质疑只会越来越大。
分析认为，第16届大选对行动党真正的考验，已经不只是能赢多少席，而是选后面对复杂政治组合时，是否敢于为原则设下界线。
一旦必须在权力与政治底线之间二选一，行动党是否真的愿意回到反对党，可能才是支持者最想看到的答案。
