马青总秘书苏仪芳针对独立人民发展中心（MANDIRI）两名领袖遭警方逮捕及扣留一事提出质疑，要求政府进一步说明有关调查所依据的具体证据，以及为何需要采取逮捕及扣留等执法行动。
警方日前证实，已针对MANDIRI开档调查，并于9月22日逮捕两名董事，以协助调查涉嫌接收源自非法活动收益的资金案件。全国警察总长丹斯里莫哈末卡立指出，警方是在9月10日接获相关报案后开档调查，初步审查显示，有关公司在2024年至2026年期间疑似接收源自非法活动的资金。警方援引《2001年反洗钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》第4（1）条文展开调查。
苏仪芳认为，既然有关案件涉及非政府组织及民间社会人士，政府更有必要清楚交代调查依据，让公众了解执法行动是基于何种具体资料及证据，而不是让社会产生反洗钱法令被用来针对非政府组织的疑虑。
她强调，非政府组织当然不能凌驾法律之上，如果执法单位掌握违法证据，理应依法展开调查；但在执法过程中，也必须确保行动具有明确依据，并符合适当的尺度。
“我们并不是说非政府组织可以凌驾法律之上，如果真的有违法证据，执法单位肯定要依法调查；但问题是，执法必须有依据、有尺度，不能因为非政府组织批评政府或监督政府，就让强大的执法权力变成一种无形的压力。”
苏仪芳：NGO不应因批评政府被视为威胁
苏仪芳指出，非政府组织并不是政府的敌人，也不应该仅仅因为提出质疑、揭露问题或发表不同意见，就被视为威胁。
她认为，政府面对来自民间社会的批评与监督，应让有关声音继续存在，而执法机构也必须确保任何调查行动都与具体违法嫌疑及证据挂钩。
“一个对自己施政有信心的政府，应该经得起批评，更应该容得下监督。如果连非政府组织提出不同意见，都可能面对如此强烈的执法行动，其他民间组织又怎么敢继续监督政府？”
她也质问，希盟过去在野时期曾强调公民自由、民主制衡及保障非政府组织发声空间，如今执政后是否仍能坚持相同原则。
促政府证明行动基于法律与证据
苏仪芳强调，政府必须让公众清楚看到，有关执法行动完全建立在法律及调查证据之上，而不是因为政治立场或政府受到批评而采取行动。
她认为，若无法清楚厘清两者之间的界线，不仅可能影响公众对执法公正性的信任，也可能令民间社会对继续监督政府产生顾虑。
“无论最终调查结果如何，政府都必须让公众看见一个清晰的原则：执法是为了维护法治，而不是为了制造寒蝉效应。”
警方此前则强调，案件仍在调查阶段，并将继续依法调查所有可能涉及案件的人士，包括追查有关资金的储存、转移及使用，以及资金存入和提取等情况；警方也呼吁公众勿对正在进行的调查作出揣测或散播未经证实的信息。
目前有关调查仍在进行，MANDIRI两名领袖此前被扣留3天协助调查，并已于9月25日晚上获释。
