一名69岁老伯被指违反保护令，在邻居住家外大声唱歌、念经，还持续敲打铁罐11分钟；面对指控，他否认故意制造噪音，辩称自己当时只是在住家外清洗罐头，同时高唱《草原之夜》，最终仍被法庭裁定罪名成立。
被告黄筑辉（译音，69岁）面对3项违反庭令及抵触防止骚扰法令的控状，控方目前以其中一项提控，其余两项暂时搁置。
案件审讯揭露，一对居住在义顺51街第513C座组屋的夫妻，早前以遭被告骚扰为由，于今年1月12日向法庭申请并获得紧急保护令。
申请保护令的男邻居早前供证时指出，今年2月5日下午5时33分左右，他回家经过走廊时看见被告。
他说，被告看到他后，开始大声唱歌、念经，并拿起铁罐不断敲打地面。
安装在男邻居家门前的闭路电视，也拍下5段相关视频。画面显示，被告唱歌及敲打铁罐的行为持续约11分钟。
邻居声称，被告的行为令他感到不安，甚至担心自身安全，最终搬离原本的住所。
面对指控，被告否认案发时故意发出噪音。
他在庭上解释，当时自己只是在住家外清洗罐头，同时高声唱着《草原之夜》，并非有意骚扰邻居。
他也承认自己于今年1月19日收到法庭文件，但声称当时没有阅读文件内容，因此不知道邻居已经申请紧急保护令。
被告解释，由于自己视力欠佳，平时无法自行阅读文件，需要女儿协助。
不过，他说，女儿当天直到晚上11时才回家，而他当时也忘了收到法庭文件一事。
他之后将有关文件放在住家外的报纸堆里，结果隔天市镇会人员清理报纸时，连同文件一起丢弃。
控方则指出，被告的行为已经对邻居造成困扰及伤害，邻居甚至因担心自身安全而搬离原本住所。
被告求情时表示，自己失业后只能靠打零工维持生计，希望法官能够从轻判处罚款。
他也担心，一旦被判入狱，将失去目前的工作。
不过，法官在审理案件时认为，被告的行为具有故意及针对性。
法官指出，从邻居闭路电视拍摄的画面来看，被告持续唱歌及敲打铁罐长达11分钟，而且在看见男邻居后，仍继续有关行为，甚至直到对方已经进入自己的住家后仍没有停止。
法官也质疑，被告既然承认法庭文件十分重要，为何会将文件随意放在屋外，而在收到文件后，也有充足时间寻求他人协助阅读，却没有这么做。
法官最终不接受被告的说法，裁定他罪名成立。
由于需要时间考虑适当刑罚，案件展至下月21日下判。
被裁定罪成后，被告也同意将另外两项暂时搁置的控状，在下判时一并由法官考虑。
