买车时,很多人先看外形、保值率和个人喜好,但车身颜色其实也可能影响道路上的“存在感”。多项交通安全研究发现,黑色及深灰色车辆在光线不足、阴雨或黄昏环境下较难被其他司机察觉,因此发生碰撞的风险可能相对较高。

不过,专家提醒,不能单凭“某种颜色事故较多”就直接断定该颜色一定更危险,因为车辆本身的市场占有率,同样会大幅影响事故数字。

从欧洲新车登记情况来看,黑、白、灰及银色长期占据主流,合计超过70%。换言之,路上本来就是这些颜色的车辆最多,因此在保险索偿及车祸统计中出现较高比例,并不令人意外。

真正值得注意的,是不同颜色在不同光线下的辨识度。

澳洲蒙纳许大学事故研究中心的相关研究显示,与白色车辆相比,黑色车在白天发生事故的风险约高12%;到了黄昏、夜间或低能见度环境,若车辆没有亮灯,差距可能进一步扩大。

有统计指出,在部分情境下,黑色车辆的事故风险可比白色车辆高出约47%。

原因并不复杂。

黑色及深灰色车身,与柏油路、阴影及昏暗环境的颜色较为接近,在下雨、天色转暗或照明不足时,更容易“融入背景”,其他道路使用者往往需要更长时间才察觉前方有车。

相比之下,白色及银色车辆在日间通常具有较高视觉对比,因此较容易被看见。

不过,白色车并不代表一定最安全。由于白色本身就是全球最常见车色之一,无论私人轿车、公司车或商用车辆都大量采用,因此实际涉及事故的数量同样不低。

至于红色、蓝色、橙色等较鲜艳车色,也并非自动等于“更安全”。

部分统计显示,这些鲜艳车色的事故占比约14%,与灰色车辆约15%的数字相差不大。这也说明,颜色虽然可能影响能见度,却绝不是决定车祸风险的唯一因素。

保险及道路安全专家指出,车色最多只能算安全考量中的其中一个小因素。

真正更直接影响安全的,仍包括驾驶习惯、是否保持安全距离、有没有超速、雨天是否减速,以及车辆灯光与主动安全系统能否正常运作。

尤其夜间或天气恶劣时,不论驾驶什么颜色的车,及时打开车灯都比“选对车色”更重要。

近年来越来越多新车配备LED头灯、自动头灯、自动紧急煞车及防碰撞辅助系统,这些设备若能正确使用及妥善保养,对降低事故风险的实际帮助,通常远比车身颜色更大。

因此,如果买车时刚好在黑色、灰色与亮色之间犹豫,车身能见度确实可以纳入考虑,但无需因为喜欢黑色车就过度担心。

安全最终还是掌握在司机手上。

上一则新闻被点名或代掌交通部 沈志强回应接班传闻
下一侧新闻省电偏方试了一大堆 为何电费还是降不下来